第(1/3)頁

    宮川的聲音不大，卻清晰地回響在審判庭內(nèi)。她的吐字清晰，語速不急不緩，拿捏得恰當(dāng)好處。

    “裁判長。原告寺井輝于今年五月十六日，駕車從東京區(qū)內(nèi)出發(fā)前往八王子市。在經(jīng)過由被告川本高速管理的g227段高速公路時，因路面上有鐵塊，原告遂打轉(zhuǎn)方向盤意圖變線躲避碰撞，在變道的過程中，與另一車輛相撞，前頭發(fā)動機損毀，經(jīng)車廠鑒定，已無維修價值，全車報廢，原告住院15日。”

    “被告作為g227段高速公路的養(yǎng)護(hù)者，依據(jù)《公路法》《公路管理條例》等法規(guī)，被告未履行道路養(yǎng)護(hù)義務(wù)，未及時清理路面障礙，應(yīng)當(dāng)對原告事故結(jié)果負(fù)擔(dān)賠償。請求法院判令：第一，賠償原告報廢的車輛勞斯萊斯幻影八系，價值1億2千萬元。第二，賠償原告醫(yī)療費、住院費、誤工費、交通費等共計123萬日元。”

    宣讀起訴狀完畢。

    宮川畢竟還是第一次宣讀起訴狀，讀到后面不免有些緊張和聲顫抖，隨后站了起來。

    審判席上的熊谷法官認(rèn)真聽完了宮川的陳述，隨后翻閱了一下席面的案卷材料，像是在找什么材料一樣，翻了好一陣，接著像是又確認(rèn)了一下要找的東西確實不存在的，望向了被告席：“你們是沒有提交答辯狀么？”

    答辯狀，是針對起訴狀進(jìn)行反駁的文件。

    依據(jù)民事訴訟法，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本15日內(nèi)起，提交答辯狀。

    被告席上的小野田聽到熊谷法官的詢問，瞇起眼來，露出笑容，仿佛就是在等待熊谷在這一刻向他發(fā)問，整個人興奮了起來。

    小野田站起身來，手中拿著那張a4紙——那張隱藏著他精心準(zhǔn)備的殺招的a4紙，露出自信地神情走向了審判席，將那張a4紙遞給了熊谷法官，面帶笑容道：“這就是我們的答辯狀。”

    見到這一幕，宮川頓時瞪大了眼睛，有點不敢相信小野田的舉動。答辯狀不在答辯期內(nèi)提交，而是在開庭后才提交？！這難道不是明顯違反民事訴訟法的規(guī)定嗎？！在開庭之后才交答辯狀，原告方根本無法準(zhǔn)備。

    宮川正要開口，卻感到袖子被揪了一下，轉(zhuǎn)過頭來卻是北原在拉住自己。

    北原一副已經(jīng)很熟悉這一套做法的樣子，微笑道：“這是答辯狀突襲。你阻止不了的。”

    “答……答辯狀突襲？！”宮川微微睜大著眼睛，像是接觸到一個從未學(xué)過的知識。

    【答辯狀突襲戰(zhàn)術(shù)】

    【依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，被告在收到對方起訴狀副本之日起，十五日內(nèi)，須向法院提交答辯狀。由于《民事訴訟法》未規(guī)定被告沒有提交答辯狀的后果。因此，被告的律師抓住這一訴訟法的漏洞，往往選擇進(jìn)行突襲答辯。即在答辯期故意不提交答辯狀，而是在開庭時才提交答辯狀，從而形成對原告方律師的突襲】
    第(1/3)頁