第(1/3)頁

    

    看完掌上熱訊的新聞報道，徐川直接被這不要臉的回應給氣笑了。

    有關的五月份晨星數學獎的晚會交流，他記得很清楚。

    這位莫教授的確是參與了交流，但可以說全程未發表什么有價值的貢獻，別說那些詳細的計算過程和計算數據了，就是理論方面，也沒有什么想法，甚至都沒有說過幾句話。

    完全可以說是全程打醬油，聽別人交流的情況下，居然說出他才是主要交流人員，使用自己的想法解決假設并沒有問題這種話。

    不要臉的級別，已經突破天際了。

    如果他的臉皮刮下來，估摸著能直接防核彈。

    之前徐川還想著這世上怎么會有這么蠢的人，明知道在場有四個證人的情況下，還敢明目張膽的抄襲。

    現在看來，這不要臉的東西原來是早有準備了。

    其他三個證人現在反而成了他的一定幫助。

    至少，他和阿圖爾·阿維拉教授還有胡行健都無法否認他的確在場，這是事實，當時也有不少其他的數學教授見證了。

    但這樣一來，這位莫教授就直接將水給攪渾了。

    畢竟時間已經過去好幾個月了，除了當時交流的四個人，其他人誰也不知道細節。

    就算是他和阿維拉教授以及胡行健胡師兄都站出來指控，只要這位莫教授死咬著他就是主要交流人員，也不一定拿他有辦法。

    首先是他沒有直接證據能直接一棒子敲死對方，確定對方抄襲。

    畢竟對方的確參與了當時的交流。

    哪怕他找到胡行健讓胡師兄幫忙也站出來指控，也僅僅是能讓對方更深一步的陷入漩渦而已。

    其次是北大在這種情況下肯定會選擇力保自己學校的教授。

    一是莫坤是北大的數學教授，盡管只是個碩士研究生導師，但依舊屬于自己人，學校力保自己人是肯定的。

    二是ranin-eberg&nbp;-函數非零假設是朗蘭茲綱領中-函數的核心問題。

    這種問題的證明，對于推動北大知名度有很大幫助。

    盡管這項問題的證明涉嫌到抄襲風波，但只要無法證據確鑿，北大也不會放棄。

    三是聲譽。畢竟是國內金字塔頂尖的高校，學校的導師教授涉嫌抄襲這種事情說出去不好聽，會一定程度影響學校的聲譽。

    所以能保的情況下，北大肯定會選擇力保莫坤。

    就如當初的田剛一樣，同樣是涉嫌抄襲剽竊，同樣是一名菲爾茲獎得主公開表示不滿，但結果是雙方你來我往相互回擊辯解數回合，最后不了了之。

    無法被安上直接抄襲罪名，頂多承擔一個學術不道德的罵名，這肯定是莫坤前后考慮計算過的。

    前些天還在想，這世上怎么會有這么蠢的人。

    現在看來，反而是他蠢了，這人比想象中要更加精明，早就已經前后考慮過了。

    否則以國內高校的風格，第一時間選擇的應該不是回應，而是直接熱搜，讓媒體撤稿，降低熱度。

    最后如何實在壓不住了，才會站出來回應。

    這才是國內高校的風格，家丑不可外揚，這種直接站出來的回應，分明是有恃無恐。

    仗著時間已經過去了幾個月，自己的確又是當初一起交流的人員，直接渾水摸魚倒打一耙。

    主意打的是真的很六，這份心思如果單純的放到學術上，別說ranin-eberg&nbp;-函數非零假設證明，朗蘭茲綱領都能搞定。

    可惜一門心思鉆空子，走歪路。

    搖了搖頭，徐川翻過新聞，看向了底下網友的評論。

    在掌上熱訊這家媒體的熱推下，在他準備的報告會期間，這件事情已經沖上了熱搜。

    現在已經不單單是它一家媒體的報道，各大新聞媒體以及一些科技大v博主，一些營銷號都紛紛轉發了新聞報道。

    北大著名教授涉嫌抄襲事件爆發，吸引了不少吃瓜群眾的注意。

    【北大，又是北大，我記得之前北大好像也爆出過抄襲事件吧，當時也鬧得沸沸揚揚的。】

    【田鋼啊，被他的導師丘成桐指控，師徒反目成仇，導致最后丘回國后去了水木大學也不去北大。】

    【所以這是北大老傳統了？國內的學術環境真是惡臭。】

    【國外也好不到哪里去，抄襲這種事情哪里都有。】
    第(1/3)頁