第(2/3)頁

    趙敏當(dāng)即回道：“千真萬確，都是真實的。購置發(fā)票和財務(wù)數(shù)據(jù)都可以讓當(dāng)時的經(jīng)辦人來作證，我們也不敢作假。至于照片，我們是為了實施動態(tài)化管理，每個星期都會對每個車間以及倉庫進行拍照，目的就是為了保留痕跡，便于管理。”

    實際上，江恩貴緊皺眉頭是他沒想到市調(diào)查組的調(diào)查和趙敏匯報的差距如此之大。

    江恩貴對趙敏道：“你接著說。”

    趙敏隨即又道：“被燒毀的這套設(shè)備，折舊已經(jīng)計提完畢，完全可以忽略不計。但這套設(shè)備我們一直在用，我們是按照這個利用價值，再加上被燒毀的那些紡紗材料，計算出了直接經(jīng)濟損失是二百來萬。”

    江恩貴作為省政府辦綜合處的處長，是典型的筆桿子出身。為了給領(lǐng)導(dǎo)寫好材料，很多領(lǐng)域他都涉獵過。

    因此，他清楚地知道，趙敏的匯報都是真實的，沒有虛假的成分。

    江恩貴問道：“那潛在損失又是如何來的？”

    趙敏道：“我們目前正在全力以赴地趕制歐盟的訂單，如果按照訂單產(chǎn)值來計算，假如沒有發(fā)生火災(zāi)，這套機器設(shè)備和紡紗材料能為公司創(chuàng)造二百多萬的經(jīng)濟價值。據(jù)此，我們計算出了潛在損失。直接損失和潛在損失合計四百多萬。這還是按照最大估值進行計算的。”

    江恩貴隨即問道：“為何要按最大估值進行計算？你應(yīng)該知道，按照最大估值進行計算，后果會更加嚴重。”

    趙敏看了看身邊的李初年，道：“江處長，實不相瞞，當(dāng)初我們并沒有按照最大估值進行計算。但李書記不同意，是他讓我們按照最大估值計算的。”

    江恩貴看了看李初年，對趙敏道：“你說的李書記是指李初年同志嗎？”

    “對，就是李初年書記。”

    江恩貴對李初年道：“你為什么讓按最大估值計算？”

    李初年道：“我的目的是讓大家知道發(fā)生火災(zāi)造成的損失有多大，也好讓大家提高警惕，避免今后再發(fā)生類似的火災(zāi)。”

    對李初年的回答，江恩貴不由得點了點頭。

    江恩貴道：“如果剔除這套折舊完畢的機器設(shè)備，經(jīng)濟損失應(yīng)該為多少？”

    趙敏道：“不到二百萬。”

    江恩貴吃驚地道：“懸殊這么大？”

    “是的。這套機器設(shè)備當(dāng)初購置的時候，是四百來萬，按最大估值我們是按照一半，也就是二百來萬計算的。四號車間也是毛紡廠成立的時候建造的，已經(jīng)很是陳舊。如果剔除這套機器設(shè)備，關(guān)計算被焚毀的四號車間和存放在車間的那些紡紗，的確不到二百萬。如果不按最大估值計算，也就一百多萬。所以，這次火災(zāi)造成的經(jīng)濟損失是很少的。”
    第(2/3)頁