第(3/3)頁

    “奔馳車的運動軌跡很詭異，除此之外，我捕捉了幾畫面，企圖分析出車牌號碼。可是情況有些復雜！你看，這是我截取兩個不同時間點在不同路段時的奔馳車車牌截圖。通過技術處理，我們能看清楚一些輪廓，可是很奇怪，這些輪廓明顯不是同一個輪廓。我懷疑這個車子是個套牌車，且安裝了能隨時更換套牌的裝備！”

    “一輛刻意套牌掩飾本身車輛情況的車子帶走了一個醉酒女孩！”杜克施已經肯定必然是出事了。

    他馬上和之前跟進失蹤案的派出所聯系，隨即進行了情況通報后，雙方都認定此事不是普通的失蹤案。

    更重要的是，虞雅婕隨后也補充了一條信息，原來就在這半年內，還有另外三個同樣在深夜疑似宿醉的女孩失蹤，且現在還下落不明。

    文肖薇和薛凱知道此事后，也是認定這事不一般！文肖薇也指出前次札璇幫了小組大忙，緊急案件處理小組也算欠札璇一個人情，加之之前派出所方面也主動尋求緊急案件處理小組的協助，所以文肖薇和薛凱商量后決定及時介入此案，爭取盡快找到阮相宜，避免悲劇發生。

    從監控中已經確定，阮相宜是在凌晨一點零六分被那個男人從鐵門處背走，隨后在一點十四分，那個男人在路邊看見一輛出租車，想要上車時被拒絕。隨后又是一路向前，不時還在旁邊休息下，在一點二十八分的時候，那輛奔馳轎車停在了男人旁邊。

    監控中可以看見司機和男人說了一些話，隨即那個男人主動把阮相宜抱進了車子，自己也跟著坐在了后車座上。

    曹倩一直跟蹤那輛奔馳車的軌跡，目前可以確定奔馳車確實在中途更換了車牌，且車子有意識的行駛去了一些監控無法跟蹤的區域。這就是說明車主對車輛行駛范圍的情況非常熟悉，不僅對各個路線了如指掌，甚至也清楚哪里存在攝像頭。

    “這便是說明奔馳車主即使不是S市本地人，也是長期生活工作在這里！他對奔馳車做過改裝，且選擇在凌晨出沒，便是有計劃的尋找犯罪目標！”薛凱在做了大致的闡述后，指向虞雅婕，“目前雖然無法確定阮相宜事件是否和之前三起女孩失蹤案有關，但是我們必須要先對這三起案件有個了解。雅婕，你來介紹下！”

    虞雅婕道：“今年的三月二十八號，二十二歲的公司文員張露露失蹤。根據她身邊的朋友介紹，失蹤前張露露和朋友一起去KTV唱歌。當晚她喝了很多酒，有人想要送她回去，可是被張露露拒絕，且她一直堅稱有人會來接她。但是最后調查發現，張露露只是拒絕朋友的追求騷擾，想要一個人回家，卻不想當晚之后就失去聯系！今年的五月二十一號，二十五歲的公司前臺馬櫻陪公司總經理應酬之后獨自回家，隨后也是徹底失蹤。警方對她公司總經理調查后并沒有發現可疑點，排除她公司總經理作案可能，至于馬櫻的下落也是至今成謎！今年的七月二十五日，二十五歲的公司人事專員付夢靜在酒吧宿醉，兩天后她的朋友都聯系不上她，這才選擇報警！而警方目前也沒找到她失蹤的線索！值得注意的是，除了阮相宜是當晚就有警方介入尋找，上述三人都是在至少失蹤兩天后才報案，所以警方沒辦法第一時間介入失蹤調查！”

    “還有！”杜克施跟著道，“犯罪時間點和受害人的年齡都有一定的規律性，所以，這可能是組織性特定連環犯罪！”


    第(3/3)頁