第(1/3)頁

    劉巖的一番話，一下子把話題拉向了對于腐敗問題的調查。李松林有點坐不住了。

    如果按劉巖的意見開展這樣的調查，那戰火勢必會燒到魏國杰的身上，甚至可能會顛覆整個稅務局的領導班子，這樣的結果，絕對不是李松林希望看到的。

    可有關腐敗的話題，是他首先提出來的，他又不能把這個話題收回去，那樣的話，就是自己打自己的臉了。怎么辦呢？

    李松林苦思冥想了好一陣子，最后決定還是把話題重新拉回到這次的事件上。

    “對這次造成群體事件的原因展開調查，我是非常支持的，我剛才也強調了，造成這次群體事件的根源，是因為稅務局在稽查過程中存在著不當的行為。這個事，我也咨詢了有關的人員，按他們的說法，這次的稽查行動，是某個領導指示的，他們只是執行的角色。我覺得，既然要調查，就應該從這方面入手，我們要好好查一查，究竟是誰做了這樣的指示，為什么要做這樣的指示。”

    劉巖說：“這次的稽查行動，是我吩咐稅務局做的，我認為，一次正常的稅務稽查，本身并沒有任何過錯，如果因為這樣的一次稽查行動，而導致了不良后果。那這種后果的產生，并不在稽查本身，而在于執法者在執法過程中的標準不一樣，這才是引起事端的根源所在。而執法標準不一的問題，很有可能會牽涉到腐敗，所以，我覺得我們接下來的調查，應該從根源上查起，徹底查一查我們的行政官員是否存在著腐敗的問題。如果有關的調查牽涉到了我自己，我還是那句話，會積極配合組織的調查。”

    李亞洲接過劉巖的話頭，說：“劉巖同志剛才的提議很好，關于行政官員腐敗的問題，我們的確是應該好好查一查了，另外松林同志對這次群體事件發生的闡述，也充分說明了這一點。一次正常的稅務稽查，卻導致了如此嚴重的群體事件，群眾真正的憤怒來自于哪里？不用說，肯定是來自執法人員在執法過程中的標準不一，如果我們的執法者能夠做到公平公正，我想絕對不會出現這樣的問題，大家都說一說，接下來，我們應該怎樣就這個問題進行調查？”

    李松林怒了：“我覺得現在不是討論這個問題的時候，眼下，在市政府的大門外面，在稅務局的大門外面，聚集著數以千計的上訪群眾，他們的情緒一旦失控，很有可能會沖進市政府，沖進稅務局，如果不加以控制，說不定會導致流血事件。一旦造成無可挽回的影響，我們怎么向中州市市委交待？怎么向平原省省委交待？”

    對于李松林的憤怒，大家都有點莫名其妙，調查腐敗的話題，是他自己首先提出來的，劉巖和李亞洲不過是順著他的意思，表達了自己的看法。現在呢，又是他跳起來指責別人？

    不過，李松林有一點是對的，目前的確是不太適合討論腐敗的問題，眼下的當務之急，是要盡快處理群體事件的問題。

    正在這時候，劉巖的手機震動了起來，拿起來一看，正是他等待的連劍鋒的電話。他立即將身子伏在桌子下面，和連劍鋒小聲交談了一會，然后捂著話筒來到了李亞洲的身邊，小聲對李亞洲說：“連劍鋒局長剛從事發現場回來，他有事情要向你匯報。”

    說著，劉巖將手機朝李亞洲遞了過去。

    李亞洲擺了擺手，并沒有接手機，而是問道：“連劍鋒同志現在到哪兒了？”

    劉巖說：“剛進市委大院。”
    第(1/3)頁