第(3/3)頁(yè)

    夜靈心：“所以，@神意，你是怎么想的？”

    關(guān)理是怎么想的？

    關(guān)理當(dāng)然知道這些情況，它們都是前世就出現(xiàn)過(guò)的亂象。

    原本的《scp基金會(huì)》遵循cc知識(shí)共享協(xié)議，幾乎是開(kāi)放式地允許轉(zhuǎn)載與傳播，云讀者比例只會(huì)比這個(gè)世界更高。

    在數(shù)次熱度爆發(fā)之后，整個(gè)scp社群逐漸為人所知，也深深地陷入了ky與反向ky的漩渦。

    ky是因?yàn)榇罅慷蝿?chuàng)作導(dǎo)致的云粉絲數(shù)量急劇上升，尤其是部分游戲衍生梗的泛濫成災(zāi)，讓scp社群的創(chuàng)作者們頭都大了。

    而且正如游危所說(shuō)，那些經(jīng)由站外渠道得知了scp存在的云粉絲們，大部分都更信任給他們科普內(nèi)容的二創(chuàng)者，只有少數(shù)會(huì)嘗試搜索網(wǎng)站接觸真正的基金會(huì)創(chuàng)作者。

    如此一來(lái)，他們的行為就全靠自身道德意識(shí)和二創(chuàng)者表現(xiàn)出的態(tài)度導(dǎo)向決定。

    很可惜的是，在這個(gè)混亂龐雜的互聯(lián)網(wǎng)世界，并不是人人都有道德意識(shí)。

    也并不是每個(gè)創(chuàng)作者——不管他是原創(chuàng)還是二創(chuàng)——都值得被追隨乃至于信奉。

    于是，在部分二創(chuàng)者的煽動(dòng)/默許/不知情下，相信著他們的scp云粉絲，做出了對(duì)scp本身的ky行為：反向ky。

    其中不乏有此前根本不知道scp本篇，先入為主以為二創(chuàng)才是原創(chuàng)的。

    只能說(shuō)圈子大了，什么品種的人都有。

    神意：“讀者有自己的思想，我們并不能控制他們?nèi)プ鍪裁础⒉蛔鍪裁??！?

    危羽：“這倒是。(托腮.jpg)”

    萬(wàn)物之本：“說(shuō)是這么說(shuō)，真那就不做嗎……”

    夜靈心：“你的意思是？”

    “但我們可以引導(dǎo)他們。”關(guān)理停頓了一下，接著往下打字，“作者、平臺(tái)、文化——身為當(dāng)下時(shí)代的這些角色，這是我們的責(zé)任，我們的義務(wù)?！?

    是的，是的，讀者行為與作品無(wú)關(guān)。

    但真的能無(wú)關(guān)嗎？

    不可能。

    時(shí)代大勢(shì)滾滾向前，新時(shí)代的作者們不僅需要分享自己的思想和世界，更需要意識(shí)到，文化責(zé)任。


    第(3/3)頁(yè)