第(1/3)頁

    把專業頂鍋的系統扔出去對來稿進行初審，關理終于能把自己的思維從那些神奇的文章里拔出來了。

    雖然說本來就不指望能出幾個一稿過的天才，但這種連基本要求都沒搞清楚，就來發文的……

    當基金會是垃圾桶嗎？

    看來自己沒有直接開放TW系列的編輯權，而只開放了投稿通道的做法是對的。

    就算編輯文檔需要一定的基礎權限作為門檻，就算基金會有著“up/down”機制來篩選項目質量，在如今社區氛圍尚未完善的情況下，也很難形成自我運轉的高質量創作循環。

    畢竟最早來到基金會的人，也才在這里呆了一個多月而已。

    他們應該更多地當這里是個存在有趣內容的驛站，而不是需要自己付出、自己去維護的家園。

    舉個簡單的例子來對比一下就明白了。

    前世的關理在閱讀基金會正式文檔之余，也圍觀了幾起創作方面的趣事。

    這事還發生在相對主站沒有那么嚴格的CN系列里面。

    SCP-CN-602，曾經被用以編寫過一個很短的項目文章。

    內容很簡單，標準格式，外加一段揭露該項目身份的采訪記錄。

    采訪的內容讓當時所有混跡過網絡的人都倍感眼熟。

    “SCP-CN-602：老子說過了，我■■■就是餓死，死外面，從這里跳下去。我也不吃你們一點東西！”

    “SCP-CN-602：(吃了幾口)真香！”

    這就是當時網絡上廣為流傳的“真香”梗，該編輯者原封不動地將其套進了SCP基金會的創作格式。

    說實話，玩梗玩得很溜。

    然后這個文檔被路過的基金會成員們連打N個差評，評分一路跌破底線，連三天都沒活過去，就被網站管理者按照評分機制刪除了。

    這就是基金會成熟的自我審查機制。

    成員中有大量明白基金會創作要求的人，并且他們有極強的意識來維護這個社區，保證SCP系列的“純潔性”與“原創性”。

    內容無聊、無腦玩梗、版權問題……只要觸犯了這三條的任何一個，寫得再強文字再好，對基金會來說也是連渣都不如。

    其實在基金會建立早期，在這些規定和機制都不成熟的時候，也有過一段質量缺乏保證，牛鬼蛇神各種東西都有的混亂時期。

    不同理念的創作者之間，甚至爆發了曠日持久的“編輯戰”，飛速擴張完善SCP系列的同時，也讓基金會的網站變得亂七八糟。
    第(1/3)頁