第(1/3)頁

    完本總結一下，這本書群里吹牛逼的產物，腦袋一熱就出來了，現在總結總結扯到哪算到哪。這本歷史之前，我已經寫了兩本不明所以的書，編都編不下去，歸根究底知識不足那種。

    導致在剛開始的時候，寫了挺長時間主角要干什么都沒頭緒。不過后來就清晰了一點，故意往廣大帝、玄宗、梁武乾隆他們身上靠。

    主角從來沒做好事，那是故意的，比較趕人的階段，應該是用鮮卑平內亂，這也是有原型的，曹操就用過鮮卑對付袁氏，當然還有太武帝對付劉宋北伐，消耗其他胡人的操作。你們查查絕對有這事。河北的烏桓、鮮卑都是曹操內遷的，三國各方都能鎮住異族倒是沒錯，他們的軍中異族占比也不小，歸根究底內戰太狠，人力肯定不夠了，不換成司馬氏出現，換成另一個王朝，就剩下的人口很長時間新王朝也不會太強，晉朝有過兩次人口統計，剛統一天下的時候和占田令推廣之后，分別是一千六百萬和兩千四百萬人口。

    人口這么少，司馬炎確實也開始休養生息，但像是裁撤州兵、刀槍入庫馬放南山。則沒有這回事，八王之亂晉軍動用的兵力非常多，軍事上從來沒休養生息的意思。晉朝是五都制，光是那幾個重要城市附近，軍隊數量已經很龐大了。

    說起來你可能不相信，司馬炎時期就這么點的人口，晉朝實力是超過波斯和羅馬的。橫向比較你不能說自己多強，還要看對手多弱小。尤其是沒有直接交戰的前提之下。

    羅馬在著名的三世紀危機當中，波斯也是國內叛亂此起彼伏，魏晉階段這倆都不強。

    晉代因為經過三國混戰，士族不但沒有削弱，反而還加強了。加上連續兩次篡位，司馬氏和之前的曹氏，種種原因之下，導致先天不足，國家結構就有問題。

    重用宗室壓制士族，咱們現在看起來這操作等于夏季伯操作，可在那時候沒有其他辦法。再往后看南北朝歷史就知道，后面不管牛逼還是一般的君主，都在沿用司馬炎的布置，宗室外戚互相制衡，各地放宗室領兵震懾地方。

    北方劉淵石勒、后來的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齊梁宗室都是這樣。而且各個都比八王之亂更加亂。八王之亂都有剛開始要匡扶社稷的藩王存在，后面的直接跳過醞釀階段，一旦開始直接就弒君，司馬氏還分近親和遠支，有人想要保、有人想要反，后面這些國家宗室，上來幾乎就全是反的，父親殺兒子，兒子殺父親。

    劉宋宗室就很亂套，比晉朝的宗室有過之無不及。劉宋文帝就是被兒子殺的。

    侯景之亂的時候，南梁宗室手中有很強的實力，對梁武帝被困置若罔聞，幾乎就是等著梁武帝死，打著自己出面重振河山的算盤。八王之亂底線挺低了，后面這些比八王還要低。

    南方士族被打崩，還真就是侯景的操作，侯景雖說是胡人，但他連同手下的八百南逃的敗軍就算都是胡人，也沒多少人。輕易之間便聚攏十萬大軍，這些大軍的士卒肯定都是漢人了，正好打在了南朝士族的軟肋上，南梁時期的士族確實是太過分了，不然一個侯景怎么可能煽動起來這么多人。

    侯景之亂后，南朝士族幾乎就一蹶不振了，他們的北方同行還要到唐朝晚期。唐朝后期的牛李黨爭劃分也有出身的因素。五代之后士族就銷聲匿跡了，軍閥可不把他們當回事。

    李世民死的時候，其實你看看留下的布置，也是宗室和外戚制衡，還是司馬炎的布置。內耗減少版的晉朝，其實就是唐朝那樣。晉朝一次爆發出來的問題，唐朝是階段性爆發，一個問題被壓下去了，下一個問題才出現，晉朝一次全來了。

    至于晉朝得國正不正，這不是什么大問題，之前已經有曹氏做出榜樣了。都是篡的，司馬氏無恥，不代表曹氏就光明正大。都是后代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常，曹氏并不冤。

    三國要都曹氏那樣的，就是一個一般混戰的年代，和五代十國沒什么區別。可有劉備的存在，三國就有不一樣的閃光點。可前兩天刷短視頻，又見到了現在的普遍論調，劉備虛偽，曹操能打他十個之類的留言。

    劉備也就是出身太差了，他要是和曹操一樣，有一方豪強的基礎，回到老家就能聚兵過萬，曹操夠不夠他打的還是未知數。劉備長期都是手里兩千三千的人馬，被呂布應該防著袁術，被劉表用來防著曹操，都是當時兩者最大的敵人，這還不能證明劉備的能力么。

    劉備想要一統天下，漢中之戰后，荊州還沒丟的時候。當時的關羽確實是威震華夏的存在，曹操那邊現存的將領幾乎沒有關羽的對手，曹真曹休還沒獨當一面。但那個機會也就只有三成，被孫權一個背刺之后，就沒有統一天下的可能了。

    關羽的死亡帶走了劉備一統天下的所有機會，孫十萬做的那事確實不地道，劉備只是借了一個郡，不是整個荊州。還了孫十萬三個郡，早就應該兩清了。
    第(1/3)頁