第(2/3)頁

    畢竟未來的某些女拳可是拳拳到肉，動不動就是“某女子在地鐵看見一大叔蹲著玩手機，懷疑對方是偷拍自己，要求檢查相冊。”“姐妹們，凡是身材、長相、地位、金錢達不到標準的男人，一律喊他們普信男就行了。

    下頭男，我要去小藍書掛你去。”

    類似這些新聞和短視頻內容曾經讓克里斯無比厭惡，自古為什么男人的權利更大更多？

    這是因為他們承擔的責任義務更多，無論是打仗、種地、還是打鐵、挖運河都是男人參與的更多一些。

    正常男性天生就是要比大多數女性更有力氣，因為這種身體結構與生理的差異是客觀存在的，不是以人的意志可以轉移的。

    反過來，如果男女之間講究絕對的平等，第一個跳出來反對的，肯定是那些女拳。因為這意味著女性要承擔更多的責任和義務。

    而權利，都是靠責任換來的。

    所以絕對平等的實現是不可能也不現實的，要知道男人的過勞死比女性多很多，平均壽命也比女性短，各種高危行業也是男性占多數。

    在這種時候為什么女拳們就不嚷嚷了呢？

    因為最根本的原因是生理差異衍生出的女性很多被保護慣了，然后再被當時的西方國家以“顏色革命”為借口，把他們的意識形態入侵過來。

    導致大多數女人不分青紅皂白，把“女拳”當女權。

    要知道未來的華國可是在1954年第一屆全國人大代表會上就由申紀蘭女士提出了“男女同工同酬”的倡議，并被正式寫入了華國的第一部憲法。

    但是這可是她身體力行憑著自己的雙手一點點兒地干出來的。

    在1951年，是她提出來不公正的分配制度挫傷了女同胞們的勞動積極性。

    她剛開始給村委會提出來要同工同酬，村委會以男人出的力比女人多給拒絕了。

    后來經不住她再三堅持，村里決定專門劃出一塊兒地來給女同胞單獨種，而女同胞們為了爭一口氣，咬緊牙關、埋頭苦干。

    最終獲得了和男人種的的同樣產量，堂堂正正地證明了，女性并不比男性弱.

    這才是巾幗絕不讓須眉，這才是真正的女權主義！

    真應該讓那些女拳主義來到現在！那恐怕她們的嘴就沒這么硬了。

    要知道英格蘭從中世紀開始就遵循貴族長子繼承制，繼承分為兩部分：第一部分是家族的貴族頭銜；第二部分是限定繼承的不動產，包括莊園、土地及其他資產。

    繼承家業的，必須是第一位男孩。

    如果長子死亡，則由次子繼承，若沒有兒子，限定繼承財產部分則由血緣關系最親的男性親屬繼承，女兒則無權繼承不動產。
    第(2/3)頁