第(1/3)頁 “林況畏責(zé)自殺，已是北衙定論。”得鹿宮中，天子高坐金色石臺，依然不見什么情緒，只問道：“事隔這么多年，你要為他翻案？” “林況大人當(dāng)年的確是自殺，這一點(diǎn)毋庸置疑。但自殺的原因，卻不可能是‘畏責(zé)’。” 姜望說道：“紅窯案、金線案、紫緞案……這些名噪一時的大案要案，有人人畏難的，有盤根錯節(jié)的，有復(fù)雜兇險的，都是林況親手破獲。微臣翻閱卷宗，面對案情，常有瞠目結(jié)舌，不免為之驚嘆。林況若是畏責(zé)之人，辦不下這些大案。青牌創(chuàng)建以來的第一神捕，又怎么可能畏責(zé)？” 能把林況當(dāng)年破過的有名大案如數(shù)家珍，足見姜望在私底下所費(fèi)的工夫。那是抱著厚厚的卷宗，反復(fù)研究過。 任何人其實只要讀過這些卷宗，也就大概能看到林況是何等樣的一個人。 而他繼續(xù)道：“嫌犯死于囚室，難道不是看守之責(zé)？難道不是獄卒之責(zé)？ 何以當(dāng)年田汾死在監(jiān)牢，卻是林況畏責(zé)自殺？ 現(xiàn)在都說是林況抓錯了田汾，可田汾死的時候，他身上的疑點(diǎn)還沒有洗清，只是因為他死了，才無法繼續(xù)追究。這怎么能夠就直接定論，說是‘抓錯了’呢？ 臣翻閱記錄，查問當(dāng)年經(jīng)事者，發(fā)現(xiàn)在當(dāng)年，‘抓錯人’的聲音和‘田汾有問題’的聲音，其實是一半一半。 但在林況身死后。似乎大家就都承認(rèn)是他抓錯人了。 可世間怎有這樣的道理？ 豈能因為林況身死，無法為自己說話，還活著的人就已經(jīng)不需要再調(diào)查，可以擅下定論？這對死者何其不公！” 天子并不說話。 姜望于是又道：“十一殿下有一幅遺筆，是他生前所書最后一幅字，遺贈于臣。” 天子果然有了些興趣，問道：“寫的什么？” 姜望答道：“字曰，‘天不棄我大齊，生我姜無棄！’” 天子一時沉默，顯然也陷在這句話的情緒中。 姜望則繼續(xù)道：“何為不棄大齊？” 他拋出這樣一個可以稱得上宏大的問題，又自己答道：“臣以為，是不棄齊臣、不棄齊民！ 盡忠職守者，不該被棄。 有功于國者，不該被棄。 凡為齊而戰(zhàn)，無論老幼賢愚，不應(yīng)為大齊所棄！ 十一殿下在時，之所以給那冒牌的張詠機(jī)會，只是因為我大齊不忘勛臣。 同樣的，殿下生前屢次欽點(diǎn)林有邪辦案，亦是表示我大齊不忘林況這樣的名臣。 蓋因林況雖是自殺，卻是死于流言，死于怖懼，死于冤屈……而非畏責(zé)！” 姜望宏聲朗朗，理甚直，故而氣甚壯：“林況任職北衙期間，主導(dǎo)破獲大小案件一百三十七件，件件卷宗在錄，線索翔實，證據(jù)充分。 其人指導(dǎo)、輔助后進(jìn)青牌破獲案件，更不計其數(shù)。 獨(dú)創(chuàng)的青牌辦案手段高達(dá)四十四種，制定的諸多規(guī)則，如驗尸須兩人以上監(jiān)督進(jìn)行……至今都在沿用。 生前從無徇私之舉，死后徹查其行其跡，竟無一事可責(zé)。 這樣的人才，不應(yīng)為國朝所棄。 臣請陛下復(fù)核林況自殺事，為其正名。使天下人知，天子無棄天下也！” 天子只問道：“姜卿以為，林況如果不是畏責(zé)自殺，那是因為什么自殺？” 韓令不由得提起幾分注意。 姜望這番話說得實在漂亮，令他暗生驚訝。以姜無棄的遺字，動天子之情，已是妙手。然而韓令明白，僅僅是感情，并不能影響天子。真正有機(jī)會打動天子的，是姜無棄包容天下的格局……誰說姜青羊匹夫無謀？至少這分寸的拿捏，簡直是有著與生俱來的敏感，堪稱精準(zhǔn)絕妙。 而天子此時的問話，亦非常關(guān)鍵。 林況的事情，不是不可以解決，但一定不能從皇后的角度解決。 在韓令看來，姜望接下來的回答，就是處理這起案件的關(guān)鍵了。 只聽得姜望朗聲道：“臣已經(jīng)說過，林況大人是死于流言。是那些惡意造謠、擅下定論的人，逼死了林大人！他忠于青牌事業(yè)，無法忍受聲名受損，不能坐視青牌蒙羞，故自盡以證清白。想不到死后無口可辯，反而使流言坐實。此誠二十年憾事！拜請陛下，莫叫此憾百年！” 偌大的得鹿宮中，只有姜望的聲音回響。 這聲音如此年輕。 在這個強(qiáng)大帝國的歷史里，年輕的聲音總是一次又一次地響起。 “唉。” 天子竟然嘆了一口氣。 他的聲音終于自石臺上落了下來：“姜卿啊姜卿，朕今日才知，你辦案這么有本事。對青牌辦案的手段了如指掌，對青牌的歷史如數(shù)家珍，分寸也對，眼光也好，手腕也佳。說起來，鄭都尉不日將登神臨，都城巡檢府巡檢都尉一職空懸，你可愿為朕擔(dān)之？” 姜望霎時脊生冷汗！ 第(1/3)頁