第(2/3)頁

    視頻是江遠從物業拷貝過來，包括最近三個月，總計8個攝像頭的記錄，總量極大。

    別說是刑警們了，物業的人都懶得看這些錄像。

    牧志洋和江遠一人看4個攝像頭的視頻，同時放在屏幕上快放，很快看的頭暈腦脹。

    許久。

    “找到了，這個是……是江永新的電動車。”牧志洋更有經驗些，一邊操作一邊看，總算是卡到了一個時間點，看了一遍，再倒回來暫停道：“是個暴力撬鎖的。”

    江遠暫停了自己那邊的視頻，轉過來看。

    只見一名穿著沖鋒衣的男人，沿著一排電動車走過來，裝作打電話的樣子，一邊轉悠，一邊挑選車輛。

    大約幾十秒的時間，他選中了其中一輛電動車，左右看看，從兜里掏了掏，再坐上車，插入，使勁扭動，車就發動了起來。

    “這是在偷？”江遠滿臉疑問。

    牧志洋點頭，道：“暴力開鎖的，算偷吧，就是沒什么技術含量。他拿的鑰匙是個萬能鑰匙，萬能鑰匙有好幾種，一字型的，十字型的都有，他找一個不是空轉鎖芯的彈子鎖，萬能鑰匙插進去，使勁扭，直接把鎖芯擰壞，車就開走了。”

    “鎖芯可以擰壞的？”

    “這種鎖芯都是銅做的。他的萬能鑰匙是鋼制的，有些還是合金鋼的，只要不是磁性鎖，不是空轉鎖芯，都能擰斷。”牧志洋在自己的筆記本上做了記錄，又道：“沒戴手套，但也沒接觸電動車以外的地方。”

    “好家伙，稱得上干凈利落了。”江遠以lv4的犯罪現場勘查，來審視視頻里的現場，都找不到竊賊有什么疏漏的地方。

    這也是電動車盜竊案之類的，不招人待見的原因之一。暴力開鎖的竊賊，想想也知道技術含量不高，但盜竊電動車這件事本身太簡單了，以至于他根本不需要留下多少信息。

    犯罪偵查學的基本原理之一，洛卡德原理說的就是這個：凡兩個物體接觸，必會產生物質轉移現象，即會帶走一些東西，亦會留下一些東西。

    偷電動車的可好，他就接觸電動車，然后把電動車整個帶走了，留下的只有足跡……

    足跡可不像是指紋，能夠直接用來尋找案犯，它最多只能指證用。而且，相隔這么久了，公共地方的足跡，肯定也是保留不住的。

    要不是還有視頻錄像，單就江遠看到的犯罪現場來說，這案子比殺人案都難破——兇殺案現場哪怕沒有證據了，還可以通過人際關系來尋找動機，事實上，大部分兇殺案都是這么破的。可電動車盜竊，怎么可能有什么人際關系牽連著……

    當然，就案件總體來說，盜竊電動車是不可能如兇殺案那樣復雜的。嫌疑人自己的警惕性有限，操作能力有限，會出現在視頻監控中，本身也能說明問題。

    真要追著這個現場，也不是沒有路子了，就循著案發當日的視頻監控，再找別的視頻監控，一路追蹤過去，還是有比較大的概率，找到線索的。

    要是路上實在沒希望，循到嫌疑人住的地方，或者可能再次經過的地方，再派人蹲守，又或者直接采用刑警大殺器之排查，找到人的概率終究是有的。
    第(2/3)頁