第(1/3)頁

    康志超拿起江遠遞出的照片，仔細的閱讀。

    看了一會，他又從座位下，取出自己的筆記本電腦，上了內網，翻看此前的驗尸報告和照片。

    馮瓊等了他差不多十分鐘時間。

    在此期間，會議室里一個說話的人都沒有。江遠給出的答案，影響實在過大。

    死亡時間的鑒定，不僅在法醫學里萬分重要，在刑偵實踐中，也是極其重要的。

    像是推理中很出名的「完美謀殺案」，得有一半是利用了「不在場證據」，也就是對死亡時間的利用。兇手有用冰箱的，有用空調的，還有調表的，抄近路的.....

    這里面，大部分的兇手，都是遇到了太負責的水平一般的法醫。以至于他們總是給出一個準確的死亡時間，以方便警察誤判。

    實際上，正常水平的法醫，基本是無法做到死亡時間精確到小時的。24小時內的死亡，說一個8到10小時，或者3到5小時這樣的數字，已經是很勉強了，畢竟有肝溫之類的數據做支持。

    死亡一旦超過24小時，那再想給出較精確的數值就很難了。倒不是完全不可行，但利用的技術就已經不是一般法醫所能掌握的了。

    至于死亡更久的案例，要求越精確，難度就越高。

    法醫所能倚靠的信息，基本都是非標準的。像是肝溫，昆蟲的種類和代際關系，尸僵和尸斑微生物的群落變化，血紅細胞atp降解的程度，甚至死后的皮膚的紅外傅里葉變換，都可以用來做死亡時間的鑒定。

    但從另一個角度來看待這個問題：要是有一種技術，能夠簡單粗暴單純的鑒定出尸體的死亡時間，這些科學家是腦子燒壞了，才用各種各樣的方法去做鑒定？

    俗話說的好，差生文具多。一種數值的計算開發出來的技術和辦法越多，正說明這個數值難以準確計算。

    而就503案來說，如果第一受害人是持槍民警，那這個案子，大概率就是兩名案犯偷槍或者搶槍，接著殺死受害人，并帶著槍械，嘗試更多更高效率的搶劫。

    這時候，要正向偵破案件，就要更多的考慮第一受害人，基本可以認定，案犯是沖著槍去的。

    因為若是謀人的話，完全可以選擇該民警不持槍的時間進行，也不必進行后續的多次搶劫。

    類似的案件是很多的，像是著名的悍匪白寶山，就是從襲擊哨兵以奪槍開始的搶劫之路。

    那么，順著奪槍殺人以搶劫的思路來做為刑偵方向，很自然的考慮的就是財物的處置，兇手對持槍民警的熟悉，對搶劫路線的規劃，對搶劫方式的規劃，對后續的搶劫方案的規劃等等。

    但是，如果兇手第一個殺死的人，實際上是二號受害人的話，情況就瞬間反轉了。

    先殺二號受害人，再殺一號受害人，那說明兇手原本的目標，很可能就是二號受害人，而一號受害人作為下班回家的持槍民警，更大的可能是撞見了兇手，進而發生沖突被殺死。
    第(1/3)頁