第(1/3)頁(yè)

    “殺人騙保？”

    聽了閔學(xué)的話，包子默不由脫口而出。

    的確，這種買高額意外險(xiǎn)，卻又真的意外身故的，怎么想都很可疑啊，而且還是影視作品最為鐘愛的情節(jié)之一。

    本來是在查一宗碎尸案，結(jié)果這又生生牽連出另外一起殺人騙保案來，包子默也是醉了。

    所以現(xiàn)在想想，梁珍的緊張，不止是因?yàn)椴幌氡滑F(xiàn)任老公知道前夫狀況，還可能因?yàn)閾?dān)心警方發(fā)現(xiàn)五年前她殺夫的秘密？

    可即便如此，也無法解釋當(dāng)前死者不是翁老二的狀況啊？

    要不要搞得這么錯(cuò)綜復(fù)雜？

    包子默想的頭都大了。

    對(duì)于包子默的疑問，閔學(xué)沒點(diǎn)頭也沒搖頭，只是放下了手機(jī)感嘆了句，“生活有時(shí)遠(yuǎn)比影視作品戲劇，事情也許比我們想象中還要復(fù)雜的多...”

    將茶杯置于桌上，閔學(xué)繼續(xù)道，“既然現(xiàn)在我們面臨著一個(gè)悖論，那不妨把已知的確鑿證據(jù)一一列出，然后運(yùn)用邏輯排除。”

    那話怎么說來著？

    去除所有不可能，剩下的事實(shí)再不可信，也是真相？

    “一是死者DNA，這是經(jīng)過我們反復(fù)檢測(cè)的，準(zhǔn)確度應(yīng)該不用懷疑，即死者是翁家兄弟之一。”

    “二是翁文昌，翁家老三還活著這一事實(shí)，這點(diǎn)可佐證的人極多，幾乎不存在有人做偽的可能性。”

    包子默點(diǎn)頭，排除雜念開始順著閔學(xué)的思路說了下去，“三是五年前那起車禍，翁老大死亡...所以還是只剩下翁老二啊！”

    剛剛起了個(gè)頭，包子默就進(jìn)行不下去了，這完全說不通啊！

    閔學(xué)擺了擺手，平靜的來了一句，“誰告訴你死的就一定是翁老大？”

    “......”

    包子默腦子被閔學(xué)這句話弄的混亂了一下，隨后眼睛一亮，想到了一個(gè)令人震驚的事實(shí)。

    “你是說...，五年前車禍中死的那人，不是翁老大，而是翁老二？！”

    “可是，不能夠吧...？”，還沒兩秒鐘，包子默又開始糾結(jié)的自我否定起來。

    “出了人命的交通事故，交警部門應(yīng)該不可能草率下認(rèn)定啊。”

    閔學(xué)沒急著否定包子默的想法，而是打算用事實(shí)說話，“當(dāng)初的事故報(bào)告還有嗎？”

    包子默當(dāng)即找人去調(diào)。

    感謝電子化辦公，沒用多久，這份檔案就出現(xiàn)在了包子默電腦屏幕上。

    自燃？
    第(1/3)頁(yè)