第(2/3)頁

    “講這種故事，還是留有空間，保持神秘的好，突然加入一個姜海演楊sir，最后尼瑪還是雙面臥底，把我都看糊涂了。”

    “……”

    雖然網上的差評比第一部、第二部多了好多倍，而且是第一部和第二部差評總和的好多倍，但是好評也有不少，畢竟李志凡對第三部進行了大刀闊斧的修改，只是觀眾習慣性的將視角帶入到了陳冠君或是李志凡身上，導致不太習慣。

    而且周石磊的戲份遠不及陳冠君，所以中間有很多空白和轉換，這樣就會讓一部分觀眾不明白到底誰才是主角。

    其實如果沒有前兩部，直接看第三部的話，也不會出現這樣的問題，因為這種以第三人稱為視角的電影敘事手法，已經不是新鮮事兒，很多電影的敘事視角是兒子，但故事的主角卻是他的父母，這種觀眾能接受，為什么在《無間道3》就不能呢？

    還是因為這部分觀眾已經習慣了前兩部的故事。

    在李志凡更改了敘事方式的情況下，聰明的觀眾還是能一次就看懂的，看到網上的那些喊著“看不懂”、“狗尾續貂”的差評，立即化身正義鍵盤俠，大戰差評鍵盤狗。

    “《無間道3》其實就是《無間道1》的前作加續作，中間黑屏后明晃晃的三個大字：六個月后，已經說明了一切，看不懂的估計是沒好好看，沒帶腦子看，這一部才是真正意義上篩選觀眾的智商。”

    “第三部其實才完美地詮釋了所謂《無間地獄》的意義，來自心靈深處的自我懲罰，永遠徘徊在心魔之中，不得自拔。劇情也是三部中最錯綜復雜、撲朔迷離的一部，讓人不得不開動腦筋判斷著每一個細節的暗示和邏輯，全篇用了人格分裂的幻象手法，很好地達到了導演的目的，剪輯編排十分合理，味道十足。無間道，這三部作品堪稱港式警匪電影的里程碑之作。”

    “二刷了，首映場看完之后也沒搞懂，回家又把第一部和第二部看了一遍，對比第三部做了很多筆記和功課，再看一遍第三部的時候，才勉強看明白，中間有不少用回憶的手法進行的時間線交錯，還有陳冠君的人格分裂，且出場人物又多，看起來很混亂。但這一部更經典，藝術成就甚至在第一部之上，周石磊身上的內涵非常多，怕是得讓網友們好好琢磨研究一番了。”

    “曾元江像個神啊！什么都被他想到了，最后姜海死的太不值得了。”

    “時無間，空無間，時空在這一部是自由穿梭的，反倒使故事敘述更加規整。善惡沖突在劉建明身上極為明顯，不斷否定自我身份幻想成好警察陳永仁，療養院里敲擊摩斯密碼心酸地表現他真的想做個好人。楊錦榮最后的身份曝光和死亡也是一看點。結局真好，三個年輕人交錯12年的命運，陳與劉并肩享受著懷舊的歌聲……”

    “……”

    對于看電影只為了放松，而不是動腦子思考故事內涵的觀眾來說，看著一部可能真的不適合，即使是網上已經有了劇情分析和劇透，任然吸引不了他們的熱情和興趣。

    如此一來，導致《無間道3》的票房從第三天開始，急速下滑。

    這個現象是李志凡早就預料到的，但三部曲加起來的票房，能不能超過一部《戰狼》，也是他所想的。

    但目前看來，似乎是不可能了。

    前兩部加起來的票房達到了47億，第三部在這么多差評之下，已經形成了崩塌之勢，能不能破10億都成問題，還想著破13億，是有些困難。

    不過即使是這樣，《無間道3》在黃金周七天里，也收獲了5.7億票房，其中第一天就貢獻了1.2億，也就是說后來的六天，才賣了4.5億，這大概是李志凡涉足導演以來，最失敗的一次了。

    但李志凡這邊卻對《無間道3》根本沒有任何提及和動靜，快博上只在上映當天公告了一下，而且從內容上來看，完全是工作室手筆，極為官方，這不得讓人懷疑，難道第三部是有什么內情？

    帶著這樣的疑惑，不少網友跑來刷這個問題：

    “志凡，第三部是被迫拍的嗎？”

    “是不是贊助商要挾你了？”

    “是啊，要不然怎么會比第一部和第二部的預期要低這么多？”

    “而且還加了這么多角色，難不成是有人帶資進組？”

    “應該不可能吧？周石磊和姜海都是李志凡的好朋友，而且姜海還是時線旗下的藝人，怎么可能是橫插進來的角色？”

    “我覺得姜海演的很不錯，而且楊Sir這個角色也非常有必要，畢竟陳永仁已經死了，不可能復活，只能拍拍他的回憶，后續必須得有個人正義之士和劉建明對著剛啊！只是周石磊這個角色有些莫名其妙了，還涉及到了大陸，其實不涉及更好一點。”
    第(2/3)頁