第(3/3)頁(yè) 而無(wú)論陳永仁、楊錦榮或是沈澄開(kāi)槍時(shí),都沒(méi)有打過(guò)對(duì)方頭部。 甚至陳永仁和沈澄互射時(shí),一個(gè)被中了手,一個(gè)中了腳。 這因?yàn)樗麄兌际钦嬲嬲木?,警察學(xué)堂里面有一課就是說(shuō)面對(duì)歹徒,不是擊斃,而是擊倒,所以這三人無(wú)論在什么情況下,都不會(huì)射頭,因?yàn)檫@條規(guī)定已經(jīng)成為條件反射。 而劉建明不是,他始終是賊,在自己心里也認(rèn)為自己是賊,他想做好人,誰(shuí)擋殺誰(shuí)。這讓我們看到了兵與賊的區(qū)別。 而楊錦榮被射頭槍殺,與陳永仁一樣,首先是呼應(yīng)了第一部,也再一次證明劉建明是賊。 楊錦榮在第三部承接了陳永仁的角色地位,被劉建明最后射殺,這也是劉掉入無(wú)間道的最后一步,圍繞了影片中那句佛經(jīng):受身無(wú)間永遠(yuǎn)不死,壽長(zhǎng)乃無(wú)間地獄中之大劫。 如此一來(lái),楊錦榮最后的神秘色彩在解密的那一刻,把劇情推向了高-潮,緊接著就是最后的結(jié)束。 鏡頭給到楊錦榮的時(shí)候,一臉淡定,毫無(wú)變化,之后一聲槍響楊錦榮從會(huì)議室走出來(lái),下屬陳俊卻死了。 這說(shuō)明了楊錦榮和韓琛的一些關(guān)系,即使是高層安排的情報(bào)交換人員,也不可能明目張膽的讓一個(gè)韓琛的內(nèi)鬼知道,足以說(shuō)明這個(gè)陳俊很早就認(rèn)識(shí)楊錦榮,知道楊錦榮和韓琛的關(guān)系,那么這個(gè)認(rèn)識(shí)的節(jié)點(diǎn),很可能就是當(dāng)初被韓琛安排進(jìn)警校當(dāng)臥底的時(shí)候。 而楊錦榮殺人不眨眼,毫無(wú)恐慌淡定到了極點(diǎn),說(shuō)明在他的性格是不擇手段,甚至比起陳永仁和劉建明,更加的冷血無(wú)情,卻也說(shuō)明了他忠奸難辨。 還有一幕是劉建明在聽(tīng)到播放的錄音時(shí),精神失控,激動(dòng)的指著楊錦榮,說(shuō):“他才是劉建明,劉建明就在那里,你們?cè)趺床蝗プニ?!? 精神分裂只是對(duì)正常人來(lái)說(shuō)他們不正常,但從各種理論上來(lái)講,精神病人有自己的一套邏輯,原劇設(shè)計(jì)這樣一幕,很可能暗指楊錦榮的身份和劉建明是一樣的,只是不過(guò)是更高明的一種無(wú)間道——雙重臥底。 所以李志凡唯一給楊錦榮加的戲,就是被發(fā)現(xiàn)了韓琛留下的錄音帶里,有楊錦榮的一份與記錄不同錄音——楊錦榮作為警察高層授意安排去和韓琛交換情報(bào)的保安科高級(jí)督察,實(shí)際上卻是韓琛安插進(jìn)警局的,但峰回路轉(zhuǎn),最終被劉建明打死后,警務(wù)高層才告知,殉職的楊錦榮其實(shí)和陳永仁一樣,沒(méi)想到又被韓琛當(dāng)棋子給送了回來(lái),高層索性順?biāo)浦邸? 為什么楊錦榮的雙重身份會(huì)是警方派出的臥底呢? 因?yàn)闃尫ū┞读艘磺小? 林國(guó)平殺陳永仁,是射頭。 劉建明殺楊錦榮,也是射頭。 而無(wú)論陳永仁、楊錦榮或是沈澄開(kāi)槍時(shí),都沒(méi)有打過(guò)對(duì)方頭部。 甚至陳永仁和沈澄互射時(shí),一個(gè)被中了手,一個(gè)中了腳。 這因?yàn)樗麄兌际钦嬲嬲木欤鞂W(xué)堂里面有一課就是說(shuō)面對(duì)歹徒,不是擊斃,而是擊倒,所以這三人無(wú)論在什么情況下,都不會(huì)射頭,因?yàn)檫@條規(guī)定已經(jīng)成為條件反射。 而劉建明不是,他始終是賊,在自己心里也認(rèn)為自己是賊,他想做好人,誰(shuí)擋殺誰(shuí)。這讓我們看到了兵與賊的區(qū)別。 而楊錦榮被射頭槍殺,與陳永仁一樣,首先是呼應(yīng)了第一部,也再一次證明劉建明是賊。 楊錦榮在第三部承接了陳永仁的角色地位,被劉建明最后射殺,這也是劉掉入無(wú)間道的最后一步,圍繞了影片中那句佛經(jīng):受身無(wú)間永遠(yuǎn)不死,壽長(zhǎng)乃無(wú)間地獄中之大劫。 第(3/3)頁(yè)