第(1/3)頁(yè) 賀歲檔的電影其實(shí)從11底就開(kāi)始上映了。 但真正有野心，或是像在票房上大賺一筆的，都是從12月下旬開(kāi)始。 12月25日，圣誕節(jié)當(dāng)天。 香江知名喜劇導(dǎo)演吳子康的新片《倒霉蛋兒》，率先打響了賀歲檔票房爭(zhēng)奪大戰(zhàn)的第一槍。 這部集結(jié)了兩岸三地人氣明星及網(wǎng)紅的電影，上映前就吸引了無(wú)數(shù)觀眾的期待。 但期待之余，更多是擔(dān)憂，因?yàn)檫@部電影里好多人氣網(wǎng)紅只是在網(wǎng)絡(luò)上有些許的影響力，但真到了大銀幕上，或許只是一攤笑柄，連笑料都算不上。 不過(guò)也有粉絲認(rèn)為，反正是喜劇片，怎么笑不是笑，是尷尬讓你笑，還是劇情、演技讓你笑，反正笑了就行，沖著這陣容就看定了。 《倒霉蛋兒》第一天就收獲了7000萬(wàn)票房，但口碑卻成反比，直接影響了之后的票房。 與其同一天上映的電影還有幾部，但大部分都是小成本，能夠分量相當(dāng)?shù)模€有一部叫《贊禮》的電影，看這名字就是文藝片，實(shí)際上確實(shí)是，導(dǎo)演是國(guó)內(nèi)著名大導(dǎo)演馮凱，而這部電影光是劇本，他就打磨了兩年。 雖然這兩年他還拍了其他電影，而且大都是商業(yè)上稍稍成功，可口碑低劣的作品，但這些都不能阻擋他今年來(lái)一部文藝片，并美其名曰：為祖國(guó)獻(xiàn)禮。 在《贊禮》上映前，關(guān)于該片的票房前景，業(yè)內(nèi)外一直持保留態(tài)度，一方面是馮凱近年來(lái)多次在公開(kāi)場(chǎng)合大嘴巴，導(dǎo)致的人氣下滑。 另一方面，就是影片上世紀(jì)80年代的背景設(shè)置，看上去并不符合當(dāng)下年輕觀影群體的口味。 可事實(shí)上，影片上映后的市場(chǎng)表現(xiàn)，卻完全出乎人們的預(yù)料。 25號(hào)零點(diǎn)，《倒霉蛋兒》率先開(kāi)映，光是零點(diǎn)首映場(chǎng)加午夜場(chǎng)，該片票房就突破2000萬(wàn)大關(guān)。 但幾個(gè)小時(shí)后，上午8點(diǎn)《贊禮》的上映，卻改變了《倒霉蛋兒》的強(qiáng)勢(shì)，分走了大部分票房。 且上午票房還處于落后地位的《贊禮》從下午開(kāi)始發(fā)力，最終首日收獲1.01億票房，在當(dāng)天的較量中，領(lǐng)先《倒霉蛋兒》的7000萬(wàn)票房。 隨后迎來(lái)的是周六和周日兩天。 在兩部影片排片占比相差不大的情況下，《贊禮》憑借連續(xù)兩天超25%的上座率收獲2.1億票房，總票房突破3億。 而反觀《倒霉蛋兒》，上座率則從周五零點(diǎn)開(kāi)畫(huà)時(shí)的19%，一路下跌到周日的10%，周日當(dāng)天的5300萬(wàn)票房，尚不及《贊禮》的一半。 除去這些表面數(shù)字，《贊禮》在IMAX資源的較量中，大幅戰(zhàn)勝《倒霉蛋兒》，更是值得所有業(yè)內(nèi)人士注意的一點(diǎn)。 在很多人的印象中，大制作商業(yè)片似乎更具備IMAX影廳的標(biāo)準(zhǔn)，但只以IMAX 2D格式上映的《贊禮》卻在與IMAX 3D格式上映的《倒霉蛋兒》中搶得了一席之地。 就拿中影旗下的一家影院排片舉例，《贊禮》IMAX版總共有四場(chǎng)，且全部被安排在17點(diǎn)之后的黃金時(shí)間，而《倒霉蛋兒》三場(chǎng)，均為白天上映。 如此安排，也從一個(gè)側(cè)面反映了《贊禮》在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。 面對(duì)一開(kāi)始就獲得的傲人成績(jī)，馮凱這家伙可是得意極了，一個(gè)個(gè)打電話給好友，希望能幫忙轉(zhuǎn)個(gè)快博，為他吶喊幾句。 李志凡自然是被馮凱邀約的對(duì)象之一，所以周一當(dāng)天上午，李志凡就發(fā)了祝賀的快博，且在文中說(shuō)：“馮導(dǎo)別得意，四天之后，我追你的尾！” 馮凱立即回應(yīng)：“哈哈，歡迎歡迎！我這可是文藝片，還請(qǐng)你給我留些面子！” 另一邊，《倒霉蛋兒》的導(dǎo)演吳子康可就難受極了。 事實(shí)上，身為香江導(dǎo)演北上內(nèi)地中的一員，吳子康近年來(lái)的作品普遍都在平均線以上，《倒霉蛋兒》從商業(yè)片的三大鐵律、拍攝手法及整體完成度等專業(yè)性上來(lái)講，也并不是完全的爛片，其中還有不少的特效以及創(chuàng)意，都不乏新鮮之處，是一部合格的商業(yè)影片。 但同時(shí)，問(wèn)題也非常明顯——全片特效至上，欠缺故事性，劇本創(chuàng)作存在硬傷，演員挑選有問(wèn)題，一味的迎合人氣紅人，卻忽略了演技這一環(huán)節(jié)的重要性。 實(shí)際上從《戰(zhàn)狼》之后，“IP”、“小鮮肉”等持續(xù)多年的吸金能力，突然間就降低，口碑逐漸成為決定一部影片市場(chǎng)前景的重要因素。 所以歸根結(jié)底，還是李志凡“闖的禍”，如果吳子康能想明白這點(diǎn)，肯定會(huì)“痛恨”李志凡，現(xiàn)如今李志凡為他的“對(duì)手”馮凱站臺(tái)，恐怕只會(huì)是“恨上加恨”。 第(1/3)頁(yè)