第(2/3)頁

    一，繼續在成都當皇帝，割據四川，與各方為敵。

    二，效法李自成，向崇禎皇帝乞降，接受封賜，厚著臉皮向北京要錢要糧，猥瑣發育不要浪。

    三，接受宏光朝詔安，與南直隸那群東林黨大佬打成一片，與宏光皇帝聯盟，對付北方的李闖加崇禎皇帝。

    對比三種方案，首先可以排除第三條，原因非常簡單。

    宏光朝廷天生與流民為敵，江南富庶之地不會接納北方流民，東林黨人更不會選擇與代表流民集團利益的大西政權結盟。

    東林黨人剛剛處死了崇禎皇帝派往江南監督收稅的太監錦衣衛，朱由檢收商業稅的初衷，就是要賑濟流民，解決朝廷與農民矛盾。

    通俗的點說，朱由檢是要將農民稅收轉嫁到官僚，商人頭上。

    宏光朝殺掉崇禎皇帝派來的太監錦衣衛，也就斷了流民的生路。即便是張獻忠愿意和他們結盟，他手下這些兵士也不會答應。

    割據四川顯然也不是明智之舉，一旦如此，天府之國雖然富饒，然終究格局太小，而且消息閉塞，周圍強敵環伺，一旦天下有變，再想逐鹿中原，怕是沒有太大可能了。事實上，歷史上守川成功的，也就一個唐僖宗。

    剩下的也就只有第二條路可走。

    不過張獻忠還有有頗多顧慮。
    第(2/3)頁