第(2/3)頁

    當然這只是一部電影。我也不指望光靠它就實現如此宏大的觀念植入。就算目前已經有1億5千萬美元北美票房將近8的美國人口掏錢買電影票進場觀看過它，也遠不夠。我還有后續的計劃，等《真實謊言》上映的時候，形勢會更明朗?！?

    顧驁這番觀點，如果換個人，聽了之后肯定會覺得他是癡心妄想，難以做到。

    但米娜也是學國際關系出身的，當年也是優等生，作為圈內人，她完全可以理解：如今在美國內部，尤其是高層，很多人對露西亞的態度，并不像后世ussr解體后表現出來的表觀姿態那么激進。

    顧驁前世在下班地鐵上，聽“得到app”里解讀哈佛大學東歐問題研究中心教授沙希利.普洛西的著作時，就注意到過一些第一手材料。

    （哈佛大學有很多外國問題研究中心，專門算計假想敵的。比如研究怎么對付中國人的，就是費正清研究中心，目前的主任就是前幾年跟顧驁采訪聊過的傅高義教授。

    東歐問題研究中心就是研究對付露西亞人的，這個普洛西教授也是其中比較有聲望的學術帶頭人之一）

    歷史上，在總統幕僚班底們原計劃給老不虛準備的1991年圣誕講話和92年1月國情咨文當中，原定對公眾宣講的國策都是“美國不應該與戈樵夫對抗，而應該繼續鼓勵戈樵夫加大合作，結束冷戰”。

    換言之，戈樵夫這個軟弱的家伙，早在ussr崩盤之前，就準備和平服軟，不跟美國人對抗了。相關最早的合作姿態咨文材料，最早甚至可以追溯到1990年年初的馬耳他領導人峰會上。（1990年初的馬耳他峰會，是一個歐美國家首腦互相談判國際關系的會議，跟后世的g20性質差不多）

    也就是說，美國人其實早在1990年初，就已經覺得“現在可以暗中結束冷戰了，戈樵夫是個軟蛋，讓他干啥就干啥，他已經不想抵抗了，讓他繼續干下去對美國是最好的。要是出點變故換個鷹派，美國反而頭疼”。

    可是，歷史上幕僚為老不虛準備的91圣誕講話和92元旦國情咨文，并沒有用上。

    露西亞人崩了之后，老不虛臨時改變了態度，他覺得既然已經這樣了，不如廢物利用，提升他自己的個人威望。

    所以他們臨時把戈樵夫塑造成了一個邪惡的魔頭，至少在對美國人民解釋“冷戰為什么會結束了”的電視講話上，把事情變成“敵人本來是很兇惡的，是在你們英明偉大的不虛總統領導下，美國人民才贏得了這場持續45年的斗爭”。

    這是為了老不虛的后續競選拉票拔高人設服務的。

    戈樵夫知道之后，其實對這事兒非常不爽：說好了是我們一起結束了冷戰，我們是合作者的，這幾年你讓簽《中導條約》我就簽，你讓我做其他喪權辱國的事情我就答應做。

    怎么就因為我這兒完蛋了，到你嘴里我就成了魔頭了？

    這不是跟勾踐滅了吳國之后，翻臉不認人就宰了內應伯嚭滅口一樣卑鄙了么？

    老不虛這種做派，就很“可以共患難，不可同富貴”了，就跟勾踐只要為了自己的利益，不但伯嚭可以犧牲，連文種范蠡都可以犧牲。

    戈樵夫在電話里，猛烈抨擊了老不虛的做法，試圖讓他公開恢復自己的名譽，共享結束冷戰的榮譽。

    但是誰讓這時候他已經是一介草民了呢。老不虛也不知怎么說服的，就讓對方放棄了訴求。
    第(2/3)頁