第(3/3)頁

    “好了好了，我一開始就不該扯這個話題，趕緊說正事兒吧。”顧驁有些聽恭維聽得耳朵起繭，連忙打住了對方。

    “對不起，是我太激動了，您說說您的見解吧。”王富立刻端正了姿態。

    “我之所以把你這種年輕人留下來聊聊，也是覺得我從旁觀摩、聽取彙報了將近兩年，發現金屬鹽蓄電池技術領域的專家們，思路都盯在正極的電極金屬鹽材料結構上。

    為什么沒有人對負極的石墨材料作出優化呢？那部分就沒有提升效率的空間么？不瞞你說，我雖然之前不太懂電池材料技術，但我的資源擺在這兒，沒吃過豬肉也見多了豬跑。

    這兩年里，聽取的國內技術帶頭人和曰本頂級專家的彙報，也有十幾次了，大家對于負極的石墨材料都恨滿意，也不覺得有什么好優化的。我想看看年輕人有沒有膽子更大一點的想法。”

    王富有些為難，他在有色金屬研究院三年讀研、三年研究的資歷，一切的經驗都告訴他，這里面沒什么挖掘空間：“顧總，材料科學雖然目前還是試錯為主，但還是要講一點理論物理的，石墨作為電池負極，已經是一種高效單質了。

    而且作為單質，要進行調性就只有在原子排序結構方面做文章了，可石墨的特性就是原子層列非常鬆散容易變構的，這怎么會有人去研究呢？

    小學科普文章里都提過，石墨和金剛石都是碳元素單質的表現形態，金剛石之所以最硬就是因為穩定的三角體原子架構，而石墨最軟就是因為鬆散層列架構。”

    顧驁并不為所動：“我也了解過相關科普，不過所謂的石墨結構‘層列鬆散’，應該只是說石墨原子的層與層之間鬆散吧？單一層本身之間，六邊形的原子擴散架構，應該是很穩定的。那為什么就沒人想過減少石墨層數來揚長避短性狀呢？”

    這個話物理化學及格的中學生應該都聽得懂，不過還是解釋一下。一般認為的石墨很軟，就相當于說很多石墨原子構成的一團“樓房”里，柱子是非常軟的，跟橡皮泥一樣脆弱，可樓板和房梁是很堅韌的。

    每一層石墨原子的六邊形架構，那還是很穩的，不穩的只是每一層之間，而非每一層之內。相當于這個樓哪怕因為柱子軟而塌了，塌到地上還是一整層樓一整層樓的，單層樓的整塊地板是摔不碎的。（不太貼切，但就這么一比喻）

    王富卻沒法理會：“可是，一毫米厚的石墨，就有300萬層原子層，你材料加工工藝切得再薄，到了微米級還有幾千層，納米級還有幾層乃至十幾層。

    我知道香積電也是您的產業，您是做半導體的，您應該知道，目前香積電量產的最小加工精度也不過是500納米級，小規模實驗室應該也不會小于300納米，那切出來至少還有好幾百層碳原子的厚度呢，根本不會影響到量子層面的材料特性啊。”

    誰讓你用切的了？

    當然，最后這句話顧驁沒說出來。


    第(3/3)頁