第(2/3)頁

    顧驁也不搞一言堂，而是讓大家從用戶情境出發，嚴密排查，仔細規劃，從硬體性能可承受度方面好好論證，把其余不會導致電腦配置要求變高的潛在賣點也都發掘一下。

    一天的會開下來，又有好幾個惠而不費的點被列入了開發計劃或者外協。

    比如，顧驁覺得可以做一個邏輯設計/流程繪製的軟體，類似于后世微軟office系列下的visio，這玩意兒對于描繪流程圖、自動控制閉環的概念設計，還有很多裝逼場景都有用（也就是那些明明可以寫個普通ppt解決的問題，改用這個之后看起來有逼格一點，假裝得自己的方案更有科技含量一點）

    visio類的東西呢，對cpu和內存這些也屁要求沒有，以顧驁規劃中的新一代電腦的顯示性能，絕對是不增加成本的。這東西甚至都不用目前的電腦公司自己研發，只要把思路一說，讓王列新開的王安辦公軟體公司搞定都沒問題。

    另外就是eda，也就是“電路自動設計”類的軟體，比如protel。

    這東西對電子行業的意義，就跟autocad對機械、電子行業的意義差不多，后世設計電路板全靠它。

    甚至目前王安電腦公司的硬體研發部門，在研發自家電腦的主板的時候，都是用的ptotel。

    所以這玩意兒也可以邀請對方來合作，或者是王安電腦自研一個演算法和設計思想上相仿、不過代碼一行都不侵權的替代品。同時這個替代品肯定也是比目前的版本有較大創新、能夠實現設計過程的即時可視化、以及便捷的鍵鼠操作——

    protel這個軟體的誕生時間點，可以說是跟pc版本的autocad製圖幾乎前后腳，就差了不到兩三個月。歷史上這兩款軟體都是1985年下半年誕生的，而且都是在微軟的ms-dos初代上首發。

    這也很好理解，畢竟兩個都是製圖工具，無非早期protel加入了一些貼心的、自動的電路設計走線規則。

    （后來發展了幾十年的protel跟autocad肯定是天差地別了，但是1985年剛誕生的時候，是長得差不多的，protel也借鑒了cad的設計思路，但加入了對電子業的獨特優化）

    不過，正如dos版本上的cad只能用純鍵盤敲命令行畫圖，這個問題在dos版的protel上也是解決不了的，所以設計師們總是少了一分直觀，工作起來效率也不高。

    而且這個差別是很顯性的，尤其是顏控的女人特別容易注意到，而一旦注意到，你解決它就能帶來額外的巨量加分。

    在一個女設計師眼里，你能直接形象地用滑鼠或者畫圖板、軌跡球作圖，那比用純鍵盤不知道舒坦了多少。

    雖然女性工程師很少，但女人比男人八卦百倍，能讓女人掛在嘴邊的嘰嘰歪歪屬性，傳播力度是很可怕的。

    后世多少電子消費品，都是靠顏值和直觀操作性的勝利，讓女人做不拿報酬的免費宣傳者，從而滾起雪球贏得競爭的。

    ……

    “那protel這事兒，具體怎么處理？是我們借鑒對方的思想、作出重大升級優化后自研，還是投資對方的公司，謀求戰略合作？”

    因為protel的問題是今天會議上剛剛想到要補全的，所以對策難免倉促，要臨時討論敲定。約翰.錢伯斯理好了基本材料、陳述了利弊之后，最終還是要顧驁乾綱獨斷拍板。
    第(2/3)頁