第(1/3)頁

    對游戲卡帶的測試、審核收取費用，其實來不了多少錢，關鍵還是一個在行業主導地位方面、執牛耳的象征意義。

    所以舒爾霍夫后續很快陳述了一些對審核費征收豁免、或者歸并的優惠條件。

    主要是針對那些比較小、沒有自己銷售渠道的第三方游戲開發商。因為它們本來就不可能自己去賣游戲卡帶，還是得跟著賣天鯤游戲機的店鋪搭售，那么天鯤娛樂雁過拔毛稍微抽水一點渠道費，也就很順理成章了。

    后世G胖的STEAM可是抽水30%呢，索尼的PS-STORE只會更高。

    舒爾霍夫如今也才剛剛做好第三方的渠道扣率，大約也是30%左右，算是非常良心了——因為顧驁的成本比后世的G胖高得多，他這個30%大頭并不是天鯤拿的，而是把經銷商店老板的賺頭也算在內了。

    人家電器行老板也是要賺錢的，如今線下店的租金、人工都不低，拿走15%~25%不等，都是有可能的。換句話說，天鯤從第三方卡帶賺到的純利潤，不會超過卡帶銷售額的10%。

    這還只是針對“卡帶”這種模式。

    如果是“游戲軟盤”，情況要好一些。

    因為在1984年的當下，3.5英寸軟盤還是索尼公司的專利技術，市面上也暫時還沒其他生產商。所以所有想開發游戲軟盤賣的軟件開發者，都只能是把寫好的軟件登記好著作權后、把代碼交給天鯤娛樂，由天鯤統一代工灌裝。

    換言之，開發軟盤游戲的開發商，就算自己有銷售渠道，也不可能靠自有渠道賣了，因為生產源頭就被顧驁壟斷卡死了。

    這樣雙方的利益分配也就比較好算。

    舒爾霍夫匯報了目前的情況，基本上是一個游戲軟盤硬件成本就要15塊美金，而最終銷售指導價一般不超過30美元。天鯤方面直接按照最后的生產量、統計銷量，給游戲開發者每盤卡帶2~5美元不等的軟件使用費，剩下的天鯤和經銷商門店兩家瓜分了。

    凡是使用了天鯤的平臺出貨渠道的，也就不需要單獨再計收軟件審核測試費了，直接在分賬里抵扣掉。真要產生現金流、收取費用的場合，也就僅限于那些想自己賣、自己有渠道的大廠。

    比如要是科樂美或者南夢宮，人家有自己的街機渠道，他們想通過自己合作的街機廳老板們兼賣游戲卡帶、不給顧驁的渠道門店賺抽成，那完全可以。就只要把游戲準入的審核費交了，顧驁也允許他們自己賣。

    對于這個專項問題的匯報最后，舒爾霍夫表達了一個對敵人動向的擔憂。

    “老板，目前我們強推游戲卡帶審查測試機制，還帶來了一個比較棘手的問題，那就是我們的主要競爭對手任天堂，改走了與我們截然相反的路線。

    然后他們在各種場合抹黑我們，說我們的游戲審核制度并不是為了保護消費者權益、屏蔽粗制濫造的游戲，而是為了審核游戲里的價值觀！甚至任天堂的社長山內溥還親自接受了訪談，闡述了上述觀點。

    我已經在多個場合發聲反駁過這種論調了，但依然無法徹底消除山內溥抹黑的影響，請您諒解?！?

    “任天堂居然不搞游戲審核制了？”顧驁聞言大為驚訝。
    第(1/3)頁