第(2/3)頁

    顧驁也了解過市面行情，82年四季度的時候，市面上只有索尼一家公司推出了CD播放機(jī)，也就是元祖級型號CDP-101，而83年時市面上已經(jīng)有飛利浦等好幾家廠商跟進(jìn)了。

    隨著技術(shù)的擴(kuò)散、前人經(jīng)驗(yàn)的可供“借鑒”逆向，以目前技術(shù)實(shí)力比較強(qiáng)大的消費(fèi)電子方案設(shè)計(jì)商的實(shí)力，半年時間拿出一款新的播放器，是沒什么難度的。

    也就是說，顧驁年初布置的任務(wù)，基本上到暑期也就能量產(chǎn)出貨了。

    目前研發(fā)部門遇到的主要瓶頸，還是在小型化的問題上——研發(fā)部有把握在半年之內(nèi)，做出一個跟索尼CDP-101各項(xiàng)功能都相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品，但始終無法足夠小型化、輕量化、便攜到Walkman的程度。

    畢竟這事兒連索尼自己都還沒做到，跟在索尼背后借鑒的人就更難了。

    其中一些小型化中的硬骨頭難點(diǎn)，顧驁手頭的這份報告上也都列得明明白白。

    顧驁仔細(xì)看了很久，差點(diǎn)兒在浴缸里睡著，后來還是蕭穗睡得比較警醒，把他撈了出去免得被悶熱的濕氣蒸暈。

    顧驁只能迷迷糊糊在睡夢中繼續(xù)腦補(bǔ)對策。

    ……

    第二天上午，顧驁精神不怎么好地參加了會議，聽取下屬們的匯報。

    舒爾霍夫首先親自匯報了對第三方游戲卡帶開發(fā)商審核工作的進(jìn)展。

    “……由于3月份以來，我們跟索尼的進(jìn)一步加深合作、渠道下沉，以及移植世嘉街機(jī)游戲庫帶來的話語權(quán)，目前公司推行第三方游戲?qū)徍酥撇]有遭到什么抵觸。

    大約85%以上的第三方開發(fā)商，都接受了我們的城下之盟，同意在生產(chǎn)游戲卡帶之前，交給我們測試。只有不到15%的第三方開發(fā)商比較強(qiáng)硬，暫時選擇不加盟，他們似乎在觀望給世嘉和任天堂代工卡帶的機(jī)會，以換取內(nèi)容的絕對自主權(quán)。

    另外，我們一開始只是基于審核工作會有成本，所以設(shè)置了一個每款第三方游戲5000美元起的測試費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，如果游戲比較大型、管卡復(fù)雜，我們會酌情漲價。

    后來考慮到部分銷量前景不明確的小廠商不愿意承擔(dān)這個風(fēng)險，抗議測試收費(fèi)過高，所以我們調(diào)整了一下，改成可以按后續(xù)銷量收取測試費(fèi)，而不是一刀切預(yù)收——目前暫時酌定為每盤卡帶收取25美分測試費(fèi)。我覺得這未來也可以成為公司的一項(xiàng)凈利潤來源……”

    舒爾霍夫說到這兒，顧驁打斷了他：“那目前是由第三方供應(yīng)商自選兩種收費(fèi)方式之一么？也就是讓他們自己賭自己的游戲是否有前途、值不值得一次性掏測試審核費(fèi)？”

    對于審核、測試工作收取費(fèi)用，顧驁是不抵觸的，他覺得這是天經(jīng)地義的收費(fèi)。

    因?yàn)楹笫繵INDOWS系統(tǒng)時代，微軟公司不也是向所有硬件開發(fā)商收取“驅(qū)動認(rèn)證費(fèi)”的么。不管你生產(chǎn)U盤的還是MP3的，抑或其他USB設(shè)備，或者是顯卡/內(nèi)存這些插在主板上的硬件。只要是那種需要安裝“系統(tǒng)驅(qū)動”的玩意兒，微軟都問你收學(xué)名為“WHQL數(shù)字認(rèn)證”的認(rèn)證費(fèi)。

    不同時代收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從每個驅(qū)動500美元到1500美元不等。

    （注：WIN  XP以前，尤其是32位的X86系統(tǒng)上，沒通過WHQL數(shù)字認(rèn)證的驅(qū)動，并不會被強(qiáng)制拒絕安裝，只是跟360一樣給你彈一個嚇嚇用戶的“強(qiáng)制安裝未被微軟認(rèn)證的驅(qū)動，有可能導(dǎo)致計(jì)算機(jī)不穩(wěn)定”彈窗。
    第(2/3)頁