第(2/3)頁

    ……

    說完了基本原理，說說“我雖然沒有All-in”，但我的書里，披露了多少有價(jià)值的干貨，是實(shí)打?qū)嵲诋a(chǎn)業(yè)界被用上了的。

    首先，如果是從2016年就開始看我書的，從《文娛救世主》開始看起，不跳看的話，應(yīng)該可以知道里面有一個(gè)情節(jié)，說的是書中主角早期推廣支付寶的時(shí)候，利用了“地域歧視的互相攀比”這張牌。

    具體的做法，就是在獲得了周潔倫在大陸業(yè)務(wù)的獨(dú)家發(fā)行權(quán)/代理權(quán)后，由“支付寶用戶打購票定金、決定周潔倫到哪座城市開演唱會(huì)。如果該城市眾籌人數(shù)不夠多，演唱會(huì)開不起來，所有眾籌定金全額返還”。

    并且，書里主角還借勢炒作，把這事兒搞成了“國內(nèi)各大城市時(shí)尚度和消費(fèi)能力排名”的標(biāo)桿，讓各大城市市民引戰(zhàn)，極大促成了支付寶的下載注冊量。

    大家如果找到這個(gè)章節(jié)的話，可以去看看這個(gè)章節(jié)是哪年哪月發(fā)表的。

    然后，如果書友里有住在一線城市和少數(shù)二線頂端城市的，并且你在2017年就是“河馬先生”用戶的話，應(yīng)該可以知道，在那一年快過年前，有幾個(gè)月，河馬先生APP搞了一個(gè)“在升級盒區(qū)房方面，全國吃貨是認(rèn)真的”拉新活動(dòng)。

    這個(gè)活動(dòng)的規(guī)則，不能說和我書里推廣支付寶的策劃100%相似，但相似度極高，也是一個(gè)“用戶攀比眾籌、利用地域優(yōu)越感引戰(zhàn)”的套路。

    我可以明確聲明，河馬的侯總做出這個(gè)決策的時(shí)間，比我書里寫到這個(gè)計(jì)策晚了半年左右。這個(gè)是有章節(jié)鐵證的。

    當(dāng)然我并不是說這個(gè)活動(dòng)多牛逼、最后拉新效果多好。但至少說明，我的腦回路是在行業(yè)前沿運(yùn)營計(jì)策同一個(gè)量級上的，那些“你牛逼你為什么不去實(shí)戰(zhàn)”的攻擊，我不接受。

    我本人沒去實(shí)戰(zhàn)，但與我的計(jì)策類似的創(chuàng)意，被實(shí)戰(zhàn)了，還是阿貍系的牛逼子公司。

    而且我可以明說，因?yàn)槲壹矣行┯H戚朋友在阿貍、丁三石易工作的，我平時(shí)業(yè)務(wù)上也認(rèn)識一些那里的圈內(nèi)人。在河馬用這招之前，我跟他們閑聊的時(shí)候就聊起過這些頭腦風(fēng)暴。

    當(dāng)然我絕不是說最后侯總就是被我啟發(fā)了，我不認(rèn)識侯總本人。我也不知道有沒有頭腦風(fēng)暴在阿貍系內(nèi)部員工傳來傳去最后被采納

    （說實(shí)話創(chuàng)意不值錢，每天阿貍內(nèi)部頭腦風(fēng)暴能有多少牛逼創(chuàng)意呢。所以我也沒有覺得自己虧的意思，就算他們這個(gè)運(yùn)營思路的源頭是從我這兒來的，他們肯用也是看得起我。不好說更多了，不然被人肉出來了影響客戶關(guān)系。）

    ……

    以上是一個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例，

    下面是第二個(gè)實(shí)戰(zhàn)案例。

    如果沒趕上16年就看我書的，那么17年也不晚。

    《噴神》就是17年寫的，而且是基于一個(gè)法律行業(yè)從業(yè)者的視角來寫的。《噴神》第一章里，描述主角穿越前的生活模式時(shí)，就提到過一段他如何當(dāng)奸毒大律師。

    其中一條是“后世他2019年穿越前，在棒國出臺了個(gè)人所得稅抵扣法案后，第一時(shí)間搞假收養(yǎng)，騙取抵扣額度免稅額”。

    之所以最終版本章節(jié)寫的是棒國，是因?yàn)楹椭C問題，不好預(yù)言本國立法。

    但是，如果是《噴神》的前幾千名讀者，在書還沒上架之前就追看過，應(yīng)該都能為我作證，我的原始版本章節(jié)，都沒寫這事兒發(fā)生在棒國，而是就在大明。

    現(xiàn)在呢？已經(jīng)2019年了，大家去翻翻新的個(gè)人所得稅抵扣制度，我的預(yù)言是不是實(shí)現(xiàn)了？
    第(2/3)頁