第(3/3)頁

    類似于“我雖然殺了你300人，而且暫時不能讓你反殺我300人還債。但我還有另外幾個有能力再多殺你好幾個300人的期權，我可以以放棄那批殺人期權為代價，換你不再追究前面既定事實的300人。”

    也別怕這種交易因為先后手而可能出現賴賬——外交交易是很難賴賬的。

    舉個例子，后世1990年，美國人本來在對華經濟制裁，可是在當年11月24日的聯合國第678號決議表決上，中方在“是否允許美國對伊拉克使用一切必要手段”上，對美國的倡議棄權了（不投反對票就已經是給面子了）。

    所以美國人也要守信在12月4日世界銀行全體會議上，對“是否允許世界銀行全面恢復對華貸款”投棄權票。并不能因為世界銀行的會議比聯合國678號決議會晚開10天就賴賬。

    “放開世行對華貸款”這種純經濟條件，都能交換“我允許你揍侯賽因”這種軍事條件，可見外交場合的“一般等價物”硬通性有多高。

    ……

    也虧得米娜已經是圈內人，搞國際關系分析也有一年多經驗了，顧驁這番話她才能徹底聽懂。

    不過，她依然覺得匪夷所思。

    “哥哥，你覺得蘇聯人有可能為了制造籌碼，而展示自己‘有殺更多人的能力期權’，可為什么一定是格林納達呢？格林納達目前還很安穩啊。我要是尤里，肯定優先選目前還打得稀巴爛的黎巴嫩啊，那里還有美軍的維和部隊駐扎呢。”

    顧驁愣了一下，隨即覺得更加融會貫通：“你說的當然也有道理，我只是說，格林納達很有可能被搞事情。這種搞事情，有可能是添頭或者找零。黎巴嫩當然也不會消停了，不過那里本來天天就在炸來炸去，外人不一定想得到其中關聯。”

    顧驁說著，不由嘆息米娜被調教得不錯。

    因為再過一個多月，黎巴嫩那個“首創卡車爆彈”、沖進美軍軍營炸死300馬潤的事件就要發生了。現在看來，這300馬潤也是作為“我不僅能炸死300南棒乘客，還能炸死更多N個300馬潤級別的美軍。但我只炸一次展示一下肌肉，然后就點到即止，顯示大蘇聯的不殺之恩”。

    1983年黎巴嫩那些抵抗組織，當然有蘇聯人在控制，就跟2013年敘利亞的某些派別，還是在露西亞人的控制下的。

    被賢內助米娜一提醒，顧驁發現自己的思路愈發清晰開闊起來了。

    也不知道基辛格教授什么時候能夠反應過來，然后把那篇“注意需要突發事件武裝撤僑”的論文，在李根總統和舒爾茨國務卿那里，刷到一個出鏡的存在感。

    相信只要有機會被那兩位大人物看到，他們很快就會意識到文章所教授的繞過國會、快速反應策略的價值的。


    第(3/3)頁