第(2/3)頁

    而更熟悉美國的葉紈，立刻反駁楊信：“美國人對總統的期待，遠不是曰本人對首相的期待可比的，他們習慣了掌控一切。”

    “這點上我贊同葉同學。”顧驁作出了裁判，深度分析道，“我們國內的分析家，此前忽視了這個角度，主要是我們習慣了只管好自己的思維模式。

    假設我國被國際油價的暴漲所困擾，我們的人民，會覺得這是一個‘事件’，是一個客觀因素。雖然困苦，忍一忍就過去了，不會覺得憤怒。

    而美國人跟全世界其他國家思維都完全不一樣，他們習慣了自己的總統不光要管好美國國內的事情，還要管好地球上其他事情。

    一切意外，除非是外星人襲擊、外星球撞擊，其他事情如果美國總統沒管好，導致外國的局勢波動影響了國內經濟、生活，那就是這個地球球長不稱職、應該降低支持率。”

    “這……還真是霸道的思維模式啊。”楊信和米娜被美國人民的心態給震驚了。

    原來在美國大爺們眼里，總統但凡沒盡到地球球長的職責，也算是失職？

    別國人民覺得屬于“天災”的事情，怨不得人，到了美國人心里就屬于“人禍”。

    聽到這里，米娜最先反應了過來。

    她畢竟跟顧驁一起進行了原油投機，所以最為敏感。

    “啊，那豈不是說……如果侯賽因總統真的發動戰爭后，也導致油價上漲，目前在任上的卡特總統也會進一步被殃及、導致支持率暴跌？即使原先李根沒有那么大把握勝選，有了侯賽因的推波助瀾后，也能更板上釘釘一點？”

    其他人也恍然：“對！確實有這種可能。原先我們只是孤立地用‘美國應對外交事務太過軟弱’這個長期變量來看待卡特的低迷。現在看來，還有油價這個見效最快的瞬間因素、可以幾天內就讓民意進一步惡化。”

    聊到這兒，顧驁自己對這個問題的看法，又加深了一層。

    油價上漲這種事情，在美國，擺明了是哪個檔正在臺上執政，哪個檔就要吃虧。

    說不定，侯賽因挑在美國大選投票前一個月發動戰爭，就是想再換一個美國總統呢？

    只可惜他最后失算在于，換了一個當演員的情緒不穩定、不專業總統后，美國并沒有衰落，以及放松對伊拉克的制約。

    而后續的美國總統們，對中東刺頭的零容忍，說不定也是從這次教訓開始的。他們已經受夠了“中東那些石油狗大戶，都能決定哪一檔當美國總統”的提心吊膽日子了。

    這才有了81年之后，對沙特的極度拉攏、甚至允許沙特無限制地購買五常任的幾乎所有軍火，連沙特暗中持有遠程彈道導彈乃至某些不可描述的彈頭都睜一只眼閉一只眼。

    而在兩伊戰爭的教訓之前，沙特、阿聯酋這些根本不在美國極力拉攏的范圍內。此前美國根本不把那些石油國家當人看，在中東只狂挺以色列一個就夠了。

    有些事情，只有自己親自做了當事人，才會看得如此透徹啊。

    顧驁最后論斷：“我覺得，我們可以把這個研究點再細化一下，提交給校長，并且說明一下用法。如果有關部門允許的話，把更喜歡的數據聯動模型給侯賽因總統看到一下……那么戰爭的爆發時機，對我們來說也許會更可控一些。”

    “這個主意不錯，說服力又提升了一層，而且從觀察者漸漸向操盤手轉變了。”大伙兒都贊同顧驁的說法。

    ……
    第(2/3)頁