第(1/3)頁

    對于實(shí)在無法巧立名目在用途層面掩飾的技術(shù)，顧驁確實(shí)另有辦法解決，那就是在采購方的身份層面，進(jìn)行掩飾：

    正如哥買一架武裝直升機(jī)，當(dāng)然可以像凱奇叔在《戰(zhàn)爭之王》里演的那樣，把火箭發(fā)射巢和地獄火導(dǎo)彈拆掉另運(yùn)、然后把機(jī)體本身按“人道注意救援直升機(jī)”報關(guān)，填上一個布基納法索的收貨地址，最后給軍火出口國的某些要害節(jié)點(diǎn)的海關(guān)-官員暗中不可描述一下。（電影里這個情節(jié)是拿80年代真實(shí)案例改編的）

    但如果哥買了一枚小型導(dǎo)彈，小到不能把彈頭改成衛(wèi)星那種，那當(dāng)然不可能為這枚導(dǎo)彈編造出一個非軍事的用途了。

    這時候，你就得乖乖地名副其實(shí)，打著買導(dǎo)彈的旗幟，也實(shí)打?qū)嵶哔I導(dǎo)彈的路子。

    但是，導(dǎo)彈買主是誰，依然是可以作弊的。

    在和平年代美國人的軍售或者工業(yè)母機(jī)相關(guān)裝備的銷售，都是嚴(yán)格全程監(jiān)控的——

    舉個最通俗的例子，就像顧驁此前去好萊塢買敏感的高端器材，人家還會派個技術(shù)支持工程師全程跟班，名義上是提供技術(shù)服務(wù)，實(shí)際上兼職防止你拆開測繪。

    但這種監(jiān)控也只在和平、透明的環(huán)境下有效。

    如果明年要買一枚導(dǎo)彈的人，不是某國政府，而是阿富汗的游記隊(duì)呢？美國人怎么確保查賬？

    理論上，他會派出一個個中情局的特工，滲透進(jìn)去當(dāng)教練，順便監(jiān)控用途。但教練總會被邪惡的蘇軍殺死，或者出現(xiàn)各種意外，總之不如和平年代那么透明。

    （注：嚴(yán)正聲明，主角只是提綱挈領(lǐng)出謀劃策的，是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、定指導(dǎo)文件的人，不負(fù)責(zé)具體行動，請不要把主角當(dāng)成間諜。他不會親自去阿富汗，本書也沒有相關(guān)劇情。也絕不會跟阿富汗的外來邪惡勢力交易，這里只是打個比方。）

    又比如美國政府明明對伊拉克和伊朗都很仇視——對伊拉克仇視是因?yàn)?3年侯賽因國有化油田開始就已經(jīng)仇視了，對伊朗則是79年2月伊朗變局之后。

    由于美國不方便向兩個他們定義上都屬于邪惡國家的國家賣東西，就要找代理人。

    這時候，如果一家在伊拉克的、明確有伊官方和軍方隱約背景的采購公司，通過代理人輾轉(zhuǎn)掩飾買到了東西。這些東西最后也確實(shí)炸到了伊朗人頭上。

    只是在爆炸之前的時間差里，有沒有被人拆開過、研究過、或者偷工減料弄下一塊材料回去化驗(yàn)……

    你美國人總管不著吧？

    東西炸都炸了，死無對證，臨死之前那段微小的時間差發(fā)生了什么，鬼知道呢。

    歷史上，阿富汗也好，伊拉克也好，對于某些技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后美國好幾十年、并且有心二次工業(yè)化的國家，確實(shí)起到了一些作用。

    但可惜的是，作用沒那么大。

    因?yàn)樗麄儧]有預(yù)測到伊拉克和伊朗必有一戰(zhàn)，沒有提前作好準(zhǔn)備工作和調(diào)研功課。等80年9月底兩伊戰(zhàn)爭正式爆發(fā)后，甚至一開始都沒覺得這會是一場持久戰(zhàn)爭。

    因?yàn)閼?zhàn)爭最初幾個月，大家都是覺得伊拉克利用偷襲優(yōu)勢節(jié)節(jié)進(jìn)攻、直到81年2月底伊朗第一次反攻后，國際分析家們才認(rèn)為戰(zhàn)爭有長期化拉鋸戰(zhàn)的可能性。

    同理，蘇聯(lián)人對阿富汗的動武，一開始也被認(rèn)為是一場秒殺式碾壓，許多國家沒有預(yù)料到阿富汗的游記能撐到美國人暗中摸索到援助渠道，也沒料到美國人真肯下血本援助。

    等一切明朗，起碼都是81年年中的事情了。再定計(jì)劃、做可行性研究，以及考慮80年代的慢性子、不敢放手，真正動手，都82年下半年了。

    而國內(nèi)對巴桶灰區(qū)技術(shù)的追趕，不憑借外力都能在84、85年左右自然完成，所以最后也就縮短了幾個月吧。投入不小，產(chǎn)出也不是很大。

    相比之下，如今顧驁插手了外交學(xué)院的這個課題，那就相當(dāng)于是提前知道了結(jié)果再反推求論證。
    第(1/3)頁