第(1/3)頁

    郁賁停住手：“這才是你和我聊天的真實用意？”

    他一時間不知道自己為何而惱怒。他擦了擦手：“共融，你想表達什么。中西結合嗎。”

    關晞搖頭：“是新舊結合。或者說，留舊置新。”

    郁賁皺眉。

    關晞試圖說服他：“共融——留舊置新。長樂坊的舊改模式，應該走一條全新的路。如果有人不想拆、不想改，那我們可以保留他們房屋的原狀嗎？如果景區內的原住民不想搬走，可以不搬嗎？老城市、老人家，可以和新風景、年輕人共生嗎？”

    郁賁張了張嘴，半天發不出聲音。

    等他完全消化了關晞的意思，說：

    “我復述一下你的觀點：整條街都舊改了，只有一兩戶不參與，就那么突兀地在那里放著？”

    關晞點頭：“或許這并不突兀。”

    郁賁質疑：“你出門旅游，結果在景區風格統一的建筑群里，見到一個破房子？破房子里還有人過日子？你覺得有人買賬？”

    關晞搖頭：“不。正相反，這很有趣，更是個絕妙的噱頭——郁賁，你想想，如果我們絕大部分房子都修得很完整，但其中，只單單、突兀著一棟破敗的老樓——你能想象到這種視覺沖擊嗎？你能抑制住自己去一探究竟的欲望嗎？你會忍住，不去發一條朋友圈、一條抖音、一則小紅書嗎？”

    郁賁目瞪口呆。

    關晞說：“城市不斷更新，但過時之人依舊與之共融。這才是城市文明的最大體現。“

    這完全不合乎經驗，也沒人這么做過。

    完全尊重原住民的選擇？不想授權也沒關系？

    郁賁揉自己的眉心：“聽起來很有道理，但是，我們未來的目標，是把長樂坊逐步打造為風景區。你見過哪個風景區是這樣的？不要說什么把生活還給居民的鬼話，我們做的是生意。”

    關晞努力說服他：“我們要打造的不是風景區，是文化產業區。別人不關心的，我們關心。我們每個人在這里，都會得到接納；而房子，房子背后所代表的——態度、生活方式，敵意，糾紛，合作，還是什么——在這片土地上，會被平等地尊重與保存。”

    ……

    郁賁心中油然而生一股抗拒，他的心被刺痛。

    關晞她總是這樣，異想天開的、愚蠢的、天真的理想主義！

    他定定地看著她：“能落地？”

    關晞從包里拿出早已裝訂好的方案，放在他面前。重點內容用索引貼貼好，關鍵數據被熒光筆高亮出來。

    關晞說：“破損程度相對而言不太嚴重的老建筑，有著較為鮮明的時代特征，可結合使用需要，以修復為主并做局部改造，讓新和舊形成強烈的對比，會很有趣。”

    郁賁迅速翻了幾頁：“有趣？這樣赤裸裸地展現真實的、破爛的老城市，不會刺痛游客嗎。”

    “人們不會被老城市刺痛。”關晞告訴郁賁，“無論行業，還是人，終有一死。萬物都抵不過時間的規律。能刺痛的人的從不是衰老，而是面對衰老時產生的情感，與愛。”

    而刺痛本身，代表著”人“的思索與感受嗎？

    面對天真而愚蠢的理想主義，郁賁卻被深深刺痛，說不出任何反對的話。
    第(1/3)頁