第(1/3)頁

    崇禎滿面疑慮，復向李嘯問道：“你這條建議，今年年初，曾有武生李琎者，曾向朕上疏章奏過，說要讓朕括刮江南富戶，令報名輸官，行首實籍沒之法，以實國庫之虛。結果，卻是朝野反對之語洶洶，多名朝臣欲將李琎下刑部拿問，幸得朕念李琎有直言之功，才只將他流放了事。李嘯若這般行事，朕只恐你在朝中，再難立足矣。”

    李嘯聽了崇禎這般疑慮重重的問語，一時也陷于沉默。

    略讀過一點明史的他，知道崇禎所說，并非虛言，就在今年三月，那武生李琎，向崇禎提出這條讓江南富戶輸納稅銀的建議后，朝廷中，幾乎所有家有產業的官員都在強烈反對，尤其是首輔溫體仁，大學士錢士升，御史詹爾選等人，更是言語激烈，定要將李琎拿入刑部大獄，方肯罷手。幸得崇禎一力保全此人，遠遠流放到云南，方了此事。

    這些人的觀點，以錢士升的上疏最為有代表性，他在疏章中說：“自給事中陳啟新，說出攻擊士子，請停科舉等荒謬言論以來，朝廷中，多有小人這般口出狂言，以為邀寵之階。其中，尤以李琎最為荒誕放肆，說什么江南富戶多近百萬之家，卻輸納稅款幾近于無，實是荒謬之言也。其實以臣觀之，富戶所擔之責甚重，實不宜再多加稅款矣。且郡邑有富家，乃貧民衣食之源也。地方水旱，有司令富戶出錢粟，均糶濟饑，一遇寇警，則令助城保御，此皆為富戶之功也。若陛下信李琎之謬論，則江南自此不安矣！需知此議一倡，眾無賴亡命相率與富家為難，富戶若敗，豈非欲把全天下之貧民百姓，皆變成流寇以荼毒國家么？”（注：為讀者更好理解，此處與《崇禎實錄》中略有出入，語句也更直白了些。）

    李嘯當然知道，自已這樣做，幾乎是與整個朝廷官員在作對。畢竟朝堂之中，多為江南之地的官員，且基本上所有的官員，家中私下都有產業，在他們看來，這個可惡的李嘯，此法卻是要拿他們開刀無疑。故所有的朝臣，皆會立刻對李嘯群起而攻之。

    讀過前世歷史的李嘯知道，這些人，雖然說得自已這般大義凜然，一副憂國憂民之狀，只是李嘯心知，表面上道德君子的他們，真實情況是個什么貨色。

    好面子又多疑的崇禎，拿他們沒辦法，只是后來入京的李闖，卻不象崇禎那么軟弱仁慈，而是直接拿他們當豬殺，僅僅拷掠京中官員與富戶，便拿獲了7000萬兩銀子，李自成等人瞬間變成暴發戶。

    而后來清兵在攻破江南時，隨便從一個地主豪紳家內掠走的銀子，也在十幾萬至二十萬兩以上。

    而與之相比，李自成在查抄明朝國庫之時，卻僅僅只獲得了二千三百多兩銀子，另有一些金帶犀杯衣服之類。李自成大怒，以為庫卒私藏了金銀，遂拿守庫官員趙士錦來問，結果趙士錦答道，國庫中只剩這點銀子了，其中的二千兩，準作鞏附馬家公主造墳之用，待他具狀來領，即應發去。另三百兩，則是寶元局易錢銀得來的三百兩，要作為守城的軍資。

    聽了消息的李自成，長嘆一聲，默然而去。

    而后來逃出闖軍，并把這件事記錄在《崇禎野獲編》中的趙士錦，則在書中感慨了一句：“嗚呼，國家之貧，乃至于此！“

    回想歷史，李嘯心下喟然長嘆。

    歸根到底，那些富得流油的豪商巨賈，朝中權貴，之所以一直到明亡都不肯納稅資國，還是崇禎自縛手腳，沒有主見，又太過軟弱的緣故，才這般被群臣算計利用并拋棄叛變。

    最終，崇禎自掛煤山，大明正朔遂亡。史書記載，似乎此時的他才開始后悔并憤怒，說出了文臣個個可殺的氣話，只不過，在這個時候才來后悔，又有什么用呢。

    也許，對于這幫人，只有清韃子與李闖王那冰冷鋒利的刀鋒，才能讓他們真誠主動的繳納稅糧，再不敢有半句反對之詞。

    這便是所謂的不見棺材不掉淚吧。

    李嘯明白自已的處境。

    若他單槍匹馬去與一眾朝臣作對，他相信，自已的結局，并不會比陳啟新或李琎更好。

    只是，饒是如此困局，李嘯卻不想就此放棄自已的想法。

    因為他知道，若無充足的錢糧供應，縱與清朝議和，想掃滅流寇，亦是十分難辦之事。

    除非官軍能每次戰勝流寇后，把全部的流寇都統統殺光，方可不留后患。而要做到這一點，對現在戰力僅僅比流寇略高一點的大明官軍來說，難度太高。

    而如果不能拿出，妥善安置投降流寇與貧苦百姓的切實方法，那么，大明帝國內，大股小股的流寇，將如春日野草一般，割了又長，永遠根除不盡。

    而流寇不除，大明的內患不徹底解決，想養精蓄銳再與清朝爭鋒，豈非空談。

    現在崇禎說了這般疑慮之話，李嘯也知道，自已再想勸說崇禎這個本性軟弱多疑的人，去采納自已的觀點，只會是緣木求魚。

    畢竟對于好面子愛虛名的崇禎來說，要他強硬地站在幾乎所有的朝臣對面，實在太為難他了。

    看來，只能是欲正人，先正已了。

    既然自已的建議，不能在全國范圍內得以實施，但若能在山東一省之地，加以解決的話，李嘯相信，有這個窗口效應，也許會對現在的艱難狀況，加以影響與改變。
    第(1/3)頁