第(1/3)頁

    “散文的美妙多端，然而最高的理想也不過是‘簡(jiǎn)單’二字而已。散文的藝術(shù)中之最根本的原則，就是‘割愛’。散文的美，不在乎你能寫出多少旁征博引的故事穿插，亦不在多少典麗的辭句，而在能把心中的情思干干凈凈直截了當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)出來。散文的美，美在適當(dāng)。不肯割愛的人，在文章的大體上是要失敗的。”

    針對(duì)那些大師認(rèn)為散文是美文，需要辭藻華麗，語句優(yōu)美是根本，中心思想有無都無所謂，林若楓飛快的寫下這段文字，提出散文至高理想不過“簡(jiǎn)單”，且要直接明了的表明心中思想。

    隨之，林若楓又將《論散文》中，散文四大忌諱，太多枝節(jié)、太繁冗、太生硬、太粗陋拿出來批判現(xiàn)代的散文。接著，再用梁實(shí)秋提出的“文調(diào)”觀念與韓愈的“文道合一”“氣盛言宜”“務(wù)去陳言”“文從字順”等理論整合，一篇正統(tǒng)的散文理論便是成型。

    最后，林若楓又在最后加上蘇軾的文章：大略如行云流水，初無定質(zhì)，但常行于所當(dāng)行，常止于所不可止；文解自然，姿態(tài)橫生......

    講述散文雖本無定式，但是有一定的規(guī)律，要止于當(dāng)止，就如行云、流水一般，雖形態(tài)各異，但要理解其中規(guī)律，由此方能寫出一篇好散文。

    一個(gè)多小時(shí)后，林若楓才重重的呼了一口氣，總算是完成了。

    至于如何反駁學(xué)術(shù)大師們提出的“不韻則非詩”的觀念來反對(duì)散文詩，林若楓早有想法。

    前世中國(guó)現(xiàn)代散文詩的倡導(dǎo)者劉半農(nóng)，曾經(jīng)就在《新青年》上發(fā)表過一篇《我之文學(xué)改良觀》，其中提到了“增多體詩”、“于有韻之詩外，別增無韻之詩”。

    由此，林若楓再次奮筆疾書。

    ......

    林意文學(xué)社。

    “你們看看吧！這期的銷售量！”

    老板劉一民隨手丟了一份文件出來。“我們的晨刊足足少了一成，我想問你們，這是為什么？”

    自從林意文學(xué)社成為江南市第一之后，銷售量從來沒有減少到如此地步，還是被一個(gè)后起之秀給超越了。劉一民很生氣，拿到最新的銷售報(bào)告立刻召開了會(huì)議。

    總編何潔道：“老板，是我沒有做好，想不到對(duì)方刊登的《海燕》和散文論盡會(huì)引起這么大的轟動(dòng)！”

    丑婦曾含道：“是啊老板，他們不過是依靠一些手段，博人眼球而已，我想過不了兩天，那什么散文詩和散文論肯定就消失得無影無蹤！”

    劉一民道：“我可是聽說那散文詩《海燕》和散文論可是從我們這里流出去的，你們是怎么做事的？”

    宋陽連忙道：“老板，那不過是一個(gè)面試小子的胡亂之說，現(xiàn)在很多的文學(xué)大師都在批判散文詩和散文論，晨曦文學(xué)社拿他的文章去刊登，要不了多久，就會(huì)因此而遭遇到阻力，到時(shí)候沒有人會(huì)去購(gòu)買一份被各位專家批判的文刊！”

    劉一民眉頭一皺，冷哼道：“可是人家銷量領(lǐng)先這是事實(shí)！”
    第(1/3)頁