第(1/3)頁

    在遲玉鳴和鄭賢亭發言完畢之后，其他縣委常委紛紛接著發言。

    想必是不想得罪遲玉鳴，好多個縣委常委的發言沒有抓住重點，內容空洞且無聊，沒有人質疑領導工作小組的給出的解決方案是否公平公正。

    輪到縣紀委書記馮登章發言的時候，鐘德興終于聽到了不一樣的聲音。

    馮登章說：“關于昨天下午和晚上發生的不良事件，我有個疑問，大家都知道，不平則鳴。不管是誰，只要受到了不公平的對待，都會發出不滿的聲音。關于糖廠的處理方案出來之后，根據我的了解，糖廠職工是發出過抗議的聲音的，而且還采取過一些措施，比如拉橫幅抗議，到縣委大院門前靜坐等等！直到昨天下午和晚上，糖廠職工終于鬧出了大動靜！剛才，遲縣長和鄭縣長都強調過，糖廠問題處理方案沒問題。我想說的是，這個方案真的一點問題都沒有嗎？”

    “如果真的一點問題都沒有，為什么糖廠職工會發出這么強烈的抗議？他們發出這么強烈的抗議之后，領導工作小組有沒有復查一次方案？作為領導干部，咱們處理問題必須從實際出發。得知糖廠職工發出強烈的抗議之后，咱們領導工作小組有沒有坐下來跟糖廠職工好好談談？了解他們的訴求？”

    “沒有坐下來跟糖廠職工好好談談，而一味采取強硬措施，這顯然會導致當場職工的對抗更加強烈。從這點上來說，咱們領導工作小組的態度是不是出了問題？”

    “當然，事情都已經發生，這個時候再追問過去是沒有意義的。當務之急，咱們還必須得處理好糖廠的問題。至于如何解決，我個人覺得，冤家宜解不宜結，咱們不能跟糖廠職工硬碰硬，硬碰硬是兩敗俱傷，雙方坐下來好好談談，找到雙方共同的利益訴求，問題才好解決。不管什么時候，和平解決問題都比暴力解決問題要好。所以，對于是否對糖廠職工采取強硬態度，我覺得咱們縣委班子應該好好考慮考慮！”

    馮登章發言明顯跟遲玉鳴的發言意見相左，在場的縣委常委都知道，馮登章這是跟遲玉鳴做對。

    一時間，會場的氣氛有點緊張起來，眾多縣委常委都不由得暗暗的捏了把汗。

    “鐘德興同志，你有什么看法！”見鐘德興遲遲不說話，于欣然問道。

    鐘德興遲遲沒有發言，倒不是他不想發言，也不是他不敢發言。

    而是出于禮貌，他暫時不想發言。

    在眾多縣委常委當中，鐘德興的排名是相當靠后的，甚至可以說排在最后一名。
    第(1/3)頁