《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》與《2000通則》的比較研究論文
在平時(shí)的學(xué)習(xí)、工作中，大家都接觸過論文吧，借助論文可以有效提高我們的寫作水平。那么你有了解過論文嗎？下面是小編為大家整理的《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》與《2000通則》的比較研究，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》與《2000通則》的比較研究
《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》是國際商會(huì)(I C C)創(chuàng)立的對(duì)各種貿(mào)易術(shù)語解釋的正式規(guī)則。 在銷售合同中引用《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》可以明確界定當(dāng)事雙方的各自義務(wù)，引導(dǎo)企業(yè)外貿(mào)業(yè)務(wù)活動(dòng)的正常履行，合理規(guī)避潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
國際商會(huì)于1936年首次公布《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，并在1953年、1967年、1980年、1990年、2000年的不同版本中作了修訂和補(bǔ)充，以適合當(dāng)時(shí)國際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展。
一、《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的修訂背景
21世紀(jì)，隨著全球交通運(yùn)輸方式的巨大改變，集裝箱運(yùn)輸規(guī)模的擴(kuò)大、多式聯(lián)運(yùn)的蓬勃發(fā)展，大批航線的開通，使得以往《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的貿(mào)易術(shù)語在實(shí)際業(yè)務(wù)中已不能運(yùn)用自如。
隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷開放，國際分工進(jìn)一步明顯，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，貿(mào)易方式也發(fā)生了重大改變，這都對(duì)《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的貿(mào)易術(shù)語提出了需更精確、更可操作的要求。
為了適應(yīng)國際貿(mào)易實(shí)務(wù)領(lǐng)域的快速發(fā)展和新變化，國際商會(huì)決定對(duì)現(xiàn)行的2000版本進(jìn)行修訂，歷經(jīng)兩年半的時(shí)間，來自全球130個(gè)國家的國際貿(mào)易專家和法學(xué)家提供了2 000多條修改意見，幾易其稿，終于在2010年9月推出了《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，新版本于2011年1月1日正式生效，以取代實(shí)施了長達(dá)11年之久的《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》。《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》充分考慮到近十年貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的新變化，內(nèi)容更清晰簡(jiǎn)潔，操作性和指導(dǎo)性進(jìn)一步加強(qiáng)，更符合當(dāng)前貿(mào)易實(shí)務(wù)的需要。
二、《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》與《2000通則》的主要區(qū)別
《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》(以下簡(jiǎn)稱《2010通則》)依然沿用了《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》以下簡(jiǎn)稱(《2000通則》)中A、B兩欄的方式，來確定買賣雙方的義務(wù)和責(zé)任。
《2010年通則》規(guī)定的買賣雙方的義務(wù)
賣方義務(wù) 買方義務(wù)
A1 提供符合合同的貨物 B1 支付貨款
A2 許可證、核準(zhǔn)書和手續(xù) B2 許可證、核準(zhǔn)書和手續(xù)
A3 運(yùn)輸和保險(xiǎn)合同 B3 運(yùn)輸合同
A4 交付貨物 B4 收取貨物
A5 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移 B5 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移
A6 費(fèi)用劃分 B6 費(fèi)用劃分
A7 通知買方 B7 通知賣方
A8 交貨證明、運(yùn)輸單據(jù)或 B8 交貨證明、運(yùn)輸單據(jù)或具有同等效力的電子信息(具
有同等效力的電子信息)
A9 核實(shí)、包裝、標(biāo)記 B9 貨物檢驗(yàn)
A10 協(xié)助提供信息和相關(guān)費(fèi)用 B10協(xié)助提供信息和相關(guān)費(fèi)用
《2010通則》與《2000通則》的主要區(qū)別在于：
1.術(shù)語數(shù)量的調(diào)整
由《2000通則》中的13種術(shù)語調(diào)整為《2010通則》中的11種。刪除了原《2000通則》中的DAF 、DES、 DEQ、 DDU術(shù)語，新增了DAT 、DAP術(shù)語。
2.術(shù)語分類的調(diào)整
由《2000通則》的四組分類(E、F、C、D)改為二組分類：適用于各種運(yùn)輸方式的術(shù)語和只適合于海洋運(yùn)輸或內(nèi)河航運(yùn)的術(shù)語。
3.“船舷”的變化
《2010通則》取消了“船舷”的概念，不再設(shè)定“船舷”的界限，它強(qiáng)調(diào)賣方承擔(dān)貨物裝上船為止的一切風(fēng)險(xiǎn)(主要應(yīng)用在F O B 、C F R、 C I F術(shù)語中)。這主要源自于實(shí)際業(yè)務(wù)的可操作性，改變了長期以來買賣雙方對(duì)“船舷”定義理解上的爭(zhēng)議，這一變化也妥善地解決了裝卸貨費(fèi)用需通過貿(mào)易術(shù)語的價(jià)格變形來明確的弊端。
4.術(shù)語的內(nèi)外貿(mào)適用性
貿(mào)易術(shù)語在傳統(tǒng)上被運(yùn)用于表明貨物跨越國界傳遞的國際銷售合同。然而，世界上一些地區(qū)的大型貿(mào)易集團(tuán)，像東盟和歐洲單一市場(chǎng)的存在，使得原本實(shí)際存在的邊界通關(guān)手續(xù)變得不再那么有意義。因此，國際商會(huì)的專家在《2010通則》中首次正式明確這些術(shù)語對(duì)國內(nèi)和國際銷售合同都是適用的。
除此之外，《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》新版本還考慮了無關(guān)稅區(qū)的不斷擴(kuò)大，商業(yè)交易中電子信息使用的增加，貨物運(yùn)輸中安全問題的進(jìn)一步關(guān)注以及運(yùn)輸方式的變化等。新版本的《2010通則》對(duì)多年的貿(mào)易實(shí)踐及其最新的發(fā)展做了一定的剖析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)原有的《2000通則》做了修訂和改善，使其更加簡(jiǎn)潔清晰，對(duì)實(shí)際業(yè)務(wù)更具有操作性和適用性。
三、外貿(mào)公司實(shí)際業(yè)務(wù)中使用貿(mào)易術(shù)語的現(xiàn)狀
目前，大多數(shù)的外貿(mào)企業(yè)在整個(gè)交易過程中對(duì)貿(mào)易術(shù)語的運(yùn)用歸納起來有以下一些特點(diǎn)：《國際商務(wù)研究》2011年第5期111.主要仍以《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》為主 雖然《2010通則》已于2011年1月1日正式生效，但是，《2010通則》實(shí)施之后并非《2000通則》就自動(dòng)作廢。因?yàn)閲H貿(mào)易慣例本身并不是法律，其對(duì)國際貿(mào)易當(dāng)事人不產(chǎn)生必然的強(qiáng)制性約束力。國際貿(mào)易慣例在適用的時(shí)間效力上也不存在“新法取代舊法”的說法。當(dāng)事人在訂立貿(mào)易合同時(shí)仍然可以選擇適用《2000通則》。
另外，外貿(mào)企業(yè)長期以來已習(xí)慣于《2000通則》中貿(mào)易術(shù)語的應(yīng)用，尤其在一些老客戶之間，貿(mào)易術(shù)語的選擇與操作已是約定俗成的事情，所以一般不會(huì)輕易改變。此外對(duì)《2010通則》中的一些變化(尤其是對(duì)新增的D A T和D A P兩個(gè)貿(mào)易術(shù)語)，還要有一個(gè)消化的過程。所以，至今為止，大部分外貿(mào)企業(yè)仍以《2000通則》為術(shù)語選擇的依據(jù)進(jìn)行進(jìn)出口交易。
但是，筆者注意到，盡管《2010通則》的修訂，更多的是以歐洲大陸的商業(yè)實(shí)踐為基礎(chǔ)制定的，而自2011年年初以來，國內(nèi)已經(jīng)有很多組織和機(jī)構(gòu)開始了相關(guān)追蹤研究，并就本次的修訂版召開了相關(guān)的專題研討會(huì)。上海對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)還在今年的年初舉辦了《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的應(yīng)用及合同風(fēng)險(xiǎn)防范的講座，旨在幫助企業(yè)正確理解新術(shù)語變化的涵義和應(yīng)用，避免產(chǎn)生不必要的損失和爭(zhēng)議。
以FOB 、CFR、 CIF術(shù)語的運(yùn)用為主
無論是《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，還是《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，其中的貿(mào)易術(shù)語都有十幾種之多，但目前很多外貿(mào)企業(yè)經(jīng)常采用的還是以F O B、C F R、C I F這3種為主，且不管是海運(yùn)還是其他運(yùn)輸方式都在用，這與國際商會(huì)對(duì)這3種常用貿(mào)易術(shù)語的解釋不一致，究其原因是因?yàn)橐酝馁Q(mào)易運(yùn)輸方式以海洋運(yùn)輸為主，而F O B、C F R、C I F這3種術(shù)語僅適合海運(yùn)和內(nèi)河航運(yùn)，故企業(yè)長期使用已成習(xí)慣。盡管運(yùn)輸方式隨貿(mào)易的發(fā)展已發(fā)生了很多的變化(多式聯(lián)運(yùn)、集裝箱運(yùn)輸)，但外貿(mào)企業(yè)貪圖方便，不愿意再去了解其他術(shù)語的含義，這實(shí)際上是一種不規(guī)范的操作，它的弊端是不利于如今運(yùn)輸方式的發(fā)展及貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的減弱。例如：我國某內(nèi)陸出口公司于2007年2月向日本出口30公噸甘草膏，每公噸40箱共1200箱，每公噸售價(jià)1800美元，F(xiàn) O B新港，共54000美元，裝運(yùn)期為2月25日之前，貨物必須裝集裝箱。該出口公司在天津設(shè)有辦事處，于是在2月上旬便將貨物運(yùn)到天津，由天津辦事處負(fù)責(zé)訂箱裝船。不料貨物在天津存?zhèn)}后的第二天，倉庫午夜著火，搶救不及，1200箱甘草膏全部被焚。辦事處立即通知內(nèi)地公司總部并要求盡快補(bǔ)發(fā)30公噸，否則無法按期裝船。結(jié)果該出口公司因貨源不濟(jì)，只好要求日商將裝運(yùn)期延長15天，日商同意但提出價(jià)格下降5%，經(jīng)雙方協(xié)商，最終降價(jià)3%。
在這個(gè)案例中，我國進(jìn)出口企業(yè)長期以來不管采用何種運(yùn)輸方式，對(duì)外洽談業(yè)務(wù)或報(bào)盤仍習(xí)慣用F O B、C F R和C I F3種貿(mào)易術(shù)語。但在集裝箱運(yùn)輸?shù)那闆r下，應(yīng)提倡盡量改用F C A、C P T及C I P3種貿(mào)易術(shù)語，特別是內(nèi)陸地區(qū)的出口。案例中出口公司所在地正處在鐵路交通的干線上，外運(yùn)公司在該市有集裝箱中轉(zhuǎn)站，既可接受拼箱托運(yùn)也可接受整箱托運(yùn)。假如當(dāng)初采用FCA(該市名稱)對(duì)外成交，出口公司在當(dāng)?shù)貙?200箱交中轉(zhuǎn)站或自裝自集后將整箱(集裝箱)交中轉(zhuǎn)站，不僅風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方，而且當(dāng)?shù)爻羞\(yùn)人(即中轉(zhuǎn)站)簽發(fā)的貨運(yùn)單據(jù)即可在當(dāng)?shù)劂y行辦理議付結(jié)匯。該公司自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)將貨物運(yùn)往天津，再集裝箱出口，不僅加大了自身風(fēng)險(xiǎn)，而且推遲了結(jié)匯。
四、運(yùn)用《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的幾個(gè)注意點(diǎn)
1.新、舊版本銜接問題
目前有關(guān)貿(mào)易術(shù)語的外貿(mào)類資料中所述的都是《2000通》《國際商務(wù)研究》《2011年第5 期12則》。實(shí)際業(yè)務(wù)中暫時(shí)還不存在新版本替代舊版本的問題，但作為一名外貿(mào)業(yè)務(wù)員必須了解最新版本的《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》，因?yàn)樗墙窈笸赓Q(mào)公司業(yè)務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)所需，即使在新、舊版本交替時(shí)期我們也應(yīng)對(duì)新規(guī)則的要點(diǎn)和特點(diǎn)逐一理解，以便于在今后的業(yè)務(wù)中更好地了解國外客戶的想法，有益于貿(mào)易的溝通和發(fā)展。有關(guān)人員和專家在教授這部分內(nèi)容時(shí)，要把國際商會(huì)《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》的修訂本作為資料印發(fā)給第一線的業(yè)務(wù)人員，并逐條與《2000通則》加以比對(duì)和解釋。
2.注重新版本中有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)界限變化的問題
《2000通則》中的“船舷”一詞，實(shí)際上是買賣雙方活動(dòng)領(lǐng)域之間假想的界限，長期以來已不能反映各國港口的慣常做法，具體操作時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)界限應(yīng)遵循碼頭公司在進(jìn)行裝船時(shí)的習(xí)慣做法，而最實(shí)際的問題則是碼頭公司需要確定誰將負(fù)責(zé)他們的服務(wù)費(fèi)用。《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》為與FOB、CFR、CIF這3種術(shù)語中所涉及的風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用以及“On board”術(shù)語對(duì)稱，不再設(shè)定“船舷”的界限，只強(qiáng)調(diào)賣方承擔(dān)貨物裝上船為止的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方承擔(dān)貨物裝上船開始起的一切風(fēng)險(xiǎn)，而不再
規(guī)定一個(gè)明確的風(fēng)險(xiǎn)臨界點(diǎn)。
3.重視適用于各種運(yùn)輸方式的貿(mào)易術(shù)語的使用
近幾年來，集裝箱運(yùn)輸在國際貿(mào)易貨物運(yùn)輸中所占的比重越來越大，很多貨物即使使用海洋運(yùn)輸方式也往往在集裝箱堆場(chǎng)交接，甚至進(jìn)行“門到門”的交接。因此，許多外貿(mào)公司已經(jīng)意識(shí)到傳統(tǒng)的F O B、C F R、C I F3種貿(mào)易術(shù)語已不能“一攬?zhí)煜隆薄Ｒ舱腔趪H貨物運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展和銜接，國際商會(huì)認(rèn)為，貿(mào)易術(shù)語的修訂必須適應(yīng)業(yè)務(wù)運(yùn)作模式的變化，在此基礎(chǔ)上，《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》按照新的分類方式，把11種貿(mào)易術(shù)語由原來的四組分成了兩類，第一類為C I P、C P T、DAP、DAT、DDP、EXW、FCA，此組術(shù)語適應(yīng)于任何運(yùn)輸方式。第二類為FAS、FOB、C F R、C I F，這一組嚴(yán)格界定為海運(yùn)或內(nèi)河航運(yùn)。新的分類更有利于實(shí)際的操作，可以讓不同的客戶針對(duì)不同的物品確定不同的運(yùn)輸方式，有效解決因選擇不同運(yùn)輸方式所引起的歧義。
而目前外貿(mào)公司業(yè)務(wù)中不管是何種運(yùn)輸方式，仍然都還在使用傳統(tǒng)的3種貿(mào)易術(shù)語，這種做法是不妥和不規(guī)范的，這會(huì)給公司帶來風(fēng)險(xiǎn)推遲轉(zhuǎn)移、收款延遲、費(fèi)用和責(zé)任增加的弊端。因此，在今后的貿(mào)易業(yè)務(wù)中，應(yīng)盡可能地根據(jù)不同實(shí)情來規(guī)范選擇貿(mào)易術(shù)語。
五、結(jié) 語
縱觀2010通則，其宗旨在于探索《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》如何在外貿(mào)實(shí)踐中更具有可操作性和實(shí)際效用。除此之外，作為外貿(mào)業(yè)務(wù)第一線的業(yè)務(wù)人員應(yīng)系統(tǒng)且深入地學(xué)習(xí)國際貿(mào)易術(shù)語在企業(yè)中的實(shí)務(wù)運(yùn)用；擴(kuò)展與工作相關(guān)的國際貿(mào)易知識(shí)；正確選擇和運(yùn)用國際貿(mào)易術(shù)語；避免貿(mào)易合同糾紛與陷阱；盡可能地減少貿(mào)易操作風(fēng)險(xiǎn)，以取得貿(mào)易利益的最大化。
拓展：國際貿(mào)易結(jié)算術(shù)語相關(guān)解釋
議付銀行
議付銀行(Negotiating Bank)是指根據(jù)開證行的授權(quán)買入或貼現(xiàn)受益人開立和提交的符合信用證規(guī)定的匯票及/或單據(jù)的銀行。議付行是接受開證行在信用證中的邀請(qǐng)并且信任信用證中的付款擔(dān)保，憑出口商提交的包括有代表貨權(quán)的提單在內(nèi)的全套出口單證的`抵押，而買下單據(jù)的。議付行議付后，向開證行寄單索償。如果開證行發(fā)現(xiàn)單據(jù)有不符信用證要求的情況存在，拒絕償付，則議付行有向受益人或其它前手進(jìn)行追索的權(quán)利。
受益人
受益人(Beneficiary)是指信用證上所指定的有權(quán)使用該證的人，即出口人或?qū)嶋H供貨人。受益人有權(quán)依照信用證條款和條件提交匯票及/或單據(jù)要求取得信用證的款項(xiàng)。受益人交單后，如遇開證行倒閉，信用證無法兌現(xiàn)，則受益人有權(quán)向進(jìn)口商提出付款要求，進(jìn)口商仍應(yīng)負(fù)責(zé)付款。這時(shí)，受益人應(yīng)將符合原信用證要求的單據(jù)通過銀行寄交進(jìn)口商進(jìn)行托收索款。如果開證行并未倒閉，卻無理拒收，受益人或議付行可以訴訟，也有權(quán)向進(jìn)口商提出付款要求。
承兌行
承兌行(Accepting Bank)。遠(yuǎn)期信用證如要求受益人出具遠(yuǎn)期匯票的，會(huì)指定一家銀行作為受票行，由它對(duì)遠(yuǎn)期匯票做出承兌，這就是承兌行。如果承兌行不是開證行，承兌后又最后不能履行付款，開證行應(yīng)負(fù)最后付款的責(zé)任。若單證相符，而承兌行不承兌匯票，開證行可指示受益人另開具以開證行為受票人的遠(yuǎn)期匯票，由開證行承兌并到期付款。承兌行付款后向開證行要求償付。
償付行
償付行(Reimbursing Bank)是開證行指定的對(duì)議付行或付款行、承兌行進(jìn)行償付的代理人。為了方便結(jié)算，開證行有時(shí)委托另一家有賬戶關(guān)系的銀行代其向議付行、付款行或承兌行償付，償付行只有在開證行存有足夠的款項(xiàng)并受到開證行的償付指示時(shí)才付款。償付行償付后再向開證行索償。償付行的費(fèi)用以及利息損失一般由開證行承擔(dān)。償付行不受單和審單，因此如事后開證行發(fā)現(xiàn)單證不符，只能向索償行追索而不能向償付行追索。如果償付行沒有對(duì)索償行履行付款義務(wù)，開證行有責(zé)任付款。
保兌銀行
保兌銀行(Confirming Bank),通常稱為保兌行，是指出口國或第三地的某一銀行應(yīng)開證行的請(qǐng)求，在信用證上加注條款，表明該行與開證行一樣，對(duì)收益人所提示的符合信用證規(guī)定的匯票、單據(jù)負(fù)有付款、承兌的責(zé)任。
付款銀行
付款銀行(Paying Bank; Drawee Bank)是開證行授權(quán)進(jìn)行信用證項(xiàng)下付款或承兌并支付受益人出具的匯票的銀行。通常，付款銀行就是開證行，也可以是開證行指定的另一家銀行。如果開證行資信不佳，付款行有權(quán)拒絕代為付款。但是，付款行一旦付款，即不得向受益人追索，而只能向開證行索償。
通知銀行
通知銀行(Advising Bank, Notifying Bank)是指受開證行的委托將信用證轉(zhuǎn)交受益人的銀行。通知銀行是出口人所在地的銀行。通知行的責(zé)任是及時(shí)通知或轉(zhuǎn)遞信用證，證明信用證的真實(shí)性并及時(shí)澄清疑點(diǎn)。如通知行不能確定信用證的表面真實(shí)性，即無法核對(duì)信用證的簽署或密押，則應(yīng)毫不延誤地告知從其收到指示的銀行，說明其不能確定信用證的真實(shí)性。如通知行仍決定通知該信用證，則必須告知受益人它不能核對(duì)信用證的真實(shí)性。
開證銀行
開證銀行(Opening Bank, Issuing Bank, Establishing Bank)是指接受開證申請(qǐng)人的要求和指示或根據(jù)其自身的需要，開立信用證的銀行。開證行一般是進(jìn)口人所在地銀行。開證行是以自己的名義對(duì)信用證下的義務(wù)負(fù)責(zé)的。雖然開證行同時(shí)受到開證申請(qǐng)書和信用證本身兩個(gè)契約約束，但是根據(jù)UCP500第3條規(guī)定，開證行依信用證所承擔(dān)的付款、承兌匯票或議付或履行信用證項(xiàng)下的其他義務(wù)的責(zé)任，不受開證行與申請(qǐng)人或申請(qǐng)人與受益人之間產(chǎn)生糾紛的約束。開證行在驗(yàn)單付款之后無權(quán)向受益人或其它前手追索。
【《2010年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》與《2000通則》的比較研究論文】相關(guān)文章：
法學(xué)論文：《商事通則》09-05
國際貿(mào)易術(shù)語名詞解釋08-15
國際貿(mào)易術(shù)語的論文06-17
國際貿(mào)易水上運(yùn)輸貿(mào)易術(shù)語解釋11-08
二手車司法鑒定程序通則法10-26
中日動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)運(yùn)營機(jī)制比較研究國際貿(mào)易畢業(yè)論文10-14
芭蕾訓(xùn)練術(shù)語解釋11-05
圍棋常用術(shù)語解釋09-09