淺析朱自清文字之我見(jiàn)

在學(xué)完朱自清的名作《荷塘月色》后，我們看了一段文字，余光中對(duì)朱自清的評(píng)鑒。這段評(píng)價(jià)是顛覆性的，極大地動(dòng)搖了朱自清散文大家的地位。我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)待朱自清的文字我們還是要辯證地看。 評(píng)論一個(gè)文學(xué)家不是一個(gè)簡(jiǎn)單單一的工作。評(píng)價(jià)任何一個(gè)作家都絕不能脫離他所處的時(shí)代。朱自清是一個(gè)活在亂世中的作家。社會(huì)的黑暗，社會(huì)的動(dòng)蕩都在很大程度上限制了人們情感的表達(dá)。的確，平常人有誰(shuí)想要招災(zāi)引禍呢？如果一個(gè)人在說(shuō)話或提筆時(shí)總要想著什么是“必須說(shuō)的話”，又哪里來(lái)的蘇海韓潮？我們不能說(shuō)這是朱自清沒(méi)有骨氣，事實(shí)上正好相反，他是一個(gè)偉大的斗士，只是社會(huì)的氛圍像一雙有力的手，無(wú)形中改變了作者。 再者，朱自清和其他任何偉大的作家一樣，擁有著最充沛的感情和最細(xì)膩的心。從《背影》到《給亡妻》，我們看到的是一個(gè)平凡朱自清真實(shí)感情的自然流露。正是這種流露，鮮活地揭示了人間最美最純的真情，打動(dòng)了無(wú)數(shù)讀者。 但是，朱自清的語(yǔ)言是否應(yīng)該受到如此盛譽(yù)則是另一個(gè)問(wèn)題。正如余光中做說(shuō)“寫景之文近于工筆”。沒(méi)有人質(zhì)疑過(guò)朱自清語(yǔ)言細(xì)膩，但細(xì)膩不能等同于杰出造詣。朱自清的句子于我看來(lái)總是過(guò)于冗長(zhǎng)，雖然這在一定程度上被人們認(rèn)定為了音樂(lè)美。他總是喜歡用很多很多疊詞，很多很多“的”這種類似于現(xiàn)代駢文的寫法給文章以美感，卻削弱了本真的靈氣，歐化的長(zhǎng)句使文章乏力。文字恬美，卻總是缺少厚重感。 至于余光中所說(shuō)的譬喻明顯，取材狹隘，俚俗繁瑣的問(wèn)題，我想也是多少有一些的。這也是我對(duì)朱自清散文不完全持肯定態(tài)度的主要原因。但無(wú)論如何，朱自清是一代大家的觀念我認(rèn)為還是應(yīng)該保留的。論文出處(作者):綺麗玫瑰
論《西游記》中的女妖形象

【淺析朱自清文字之我見(jiàn)】相關(guān)文章：

淺析朱自清《春》的藝術(shù)特色11-26

淺析提高VB程序設(shè)計(jì)課堂教學(xué)效果之我見(jiàn)08-09

股票增發(fā)之我見(jiàn)06-03

關(guān)于祖?zhèn)魑锲妨⒎ㄖ�我�?jiàn)06-10

淺析藝術(shù)的本質(zhì)10-27

淺析日本交通08-09

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定之我見(jiàn)06-07

淺析電子證據(jù)論文04-28

物權(quán)法定原則淺析06-05